袁粉的精神支柱

本吧明星小猫口头禅

明粉们需要脸面，太需要明清大战明朝方面的胜利，又不喜欢圆嘟嘟，翻来覆去也就是他守住了，但是守城实在不值得吹，只能虚构点东西叠加了，努尔哈赤死因就因此献祭给圆嘟嘟了

袁崇焕不是杀了明朝一品武将吗，为了民族融合发展发挥大大作用。

吹圆嘟嘟的不少，我实在想不明白在古代被炮伤了怎么还能再蹬歪半年之久的。

连圆嘟嘟都不敢这么吹 猪明粉不爆神论还能叫猪明粉吗

因为被袁黑吹捧为大明第一忠臣的毛文龙上报的努尔哈赤被袁崇焕打伤，所谓的把努尔哈赤之死归功于袁崇焕正是因为有这份第三方史料。你要知道袁崇焕本人从来没有上报过自己打死打伤了努尔哈赤。

你是满遗

《公槐集》卷3《讲帷记注》，崇祯二年四月十七，姚希孟时为讲官，讲读毕，崇祯召“辅臣曁兵部尚书王洽议东江事，它人莫得闻”。
《崇祯长编》：“据崇焕所供斩帅一事则龙锡与王洽频以书问之”。

谋款则斩帅？
那袁崇焕死后，毛文龙还是通夷有迹的汉奸罪臣？？？？
《崇祯长编》：壬申谕兵部朕以边事付督师袁崇焕阃外军机听以便宜从事乃岛帅毛文龙悬军海上开镇有年以牵制为名全无功效剿降献捷欺诳朝廷器甲刍粮蠹耗军国而且刚愎自用节制不受近乃部署多兵来登索饷跑嚣跋扈【显着逆形】。
崇祯二年六月十八日，奉圣旨：毛文龙悬踞海上，糜饷冒功，朝命频违，节制不受，近复提兵进登，索饷要挟，跋扈叵测，【且通夷有迹】，犄角无资，掣肘贫碍。卿能周虑猝图，声罪正法，事关封疆安危，阃外原不中制，不必引罪。一切处置事宜，遵照勒谕行，仍听相机行。 《恭报岛帅逆形昭著机不容失便宜正法谨席藁待罪仰听圣裁》
“原任东江游击周文煌疏请毛文龙恤典，戊申，吏部奏言：『皇上命汰冗员，臣以为莫先於清廕。两京三品以上及疆埸大吏例廕其子，念其祖父劳勩也；乃父兄罪削，子弟恩廕如故。夫廕以酬劳臣，非恤罪臣也。宜命验封司清核，以杜侥幸』。上是之，夺毛文龙世廕，毛云龙除名。”——《崇祯实录》

开市市粮给蒙古，是崇祯元年九月，崇祯本人下的圣旨，后来，崇祯就否决袁养寇了。
《崇祯实录》：“辛未，召廷臣及督师兵部尚书王象干于平台，问象干「方路；对日：插汉虎墩兔憨与顺义王卜石兔、哈喇慎、白黄台吉，俱元小王子之后。自黄台吉与插汉哄，去岁卜石兔西走，哈喇慎俱被掳，白台吉仅身免；东哈部今无几矣。朵颜卫部三十六家今日之计，当联络与哈喇慎合，可得三万人；诸部惟永邵卜最强，约三十余万人；若合卜石兔之兵，可御插汉。上善
之，命往与袁崇焕共计。象干请发抚赏银五万。
庚辰，谕王象干曰：前卿奏昔年抚赏合朵颜三十六家、布憨兔八大部费七万金，岁两市；今当倍之，且至三十六万。卿可传示袁崇焕确察以闻。”

以谋款斩帅？
明明是崇祯指使袁崇焕干的，袁崇焕奉机密诛杀毛文龙
《雪庐焚馀》：逆帅之当斩，与先生之主斩， 上業心许之矣。”
《国榷》卷八十九：时朝议忧皮岛毛文龙难驭，大学士钱龙锡过崇焕，语及之，遂定计而去。
“后钱龙锡因文龙之事议死，其家子弟日至陈继儒家詬詈，盖因继儒献诛文龙之策而致龙锡下狱也。”——（杨士聪《玉堂萃记》）
“督师袁崇焕，初授大学士钱龙锡意旨，绐杀总兵官毛文龙。”（《崇祯遗录》）
《公槐集》卷3《讲帷记注》，崇祯二年四月十七，姚希孟时为讲官，讲读毕，崇祯召“辅臣曁兵部尚书王洽议东江事，它人莫得闻”。
《崇祯长编》：“据崇焕所供斩帅一事则龙锡与王洽频以书问之”。

纵驱？，养寇？，崇祯本人后来，都否定了。
杨嗣昌就说一日不战，流言四起，纵敌养寇，必重蹈袁崇焕覆辙之祸，崇祯回旨说到：“前后屡疏甚明”。
《杨文弱先生文集》：“ 无奈人心不同，难端遂作。始而耸动督臣，谓一日不战，流言四起，纵敌养寇，必蹈袁崇焕之祸。臣于遵旨面上疏内直达上闻，以为仰祈天鉴。可释督臣之疑，从此专心办事矣。
奉圣旨：卿殚忠决策，前后屡疏甚明，朕所深鉴。其控播巧讹，著缉拿，即以奸细重究。该部知道。”

你们后金白喇嘛只见涂国鼎题，而天聪三年七月，即崇祯二年七月，你白喇嘛已回到建州。后来，你家黄台吉说再次送信给袁的，不是白喇嘛，那你白喇嘛，又如何在北京的？你很反串。
《满文老档》：
天聪三年七月，所使白喇嘛及郑生员还，携书二封。一书言：钦命巡边使、兵部尚书袁，敬复皇帝陛下。读皇帝所遣之喇嘛来书，首言和好，仰面而观，天实鉴临一语；天地鬼神，实共鉴之。我国幅员九州，所失辽东之地，初非上所有也。辽东之人西来，坟墓皆在于彼，其心能不思先人之骨乎？……
天聪六年十月：先是，袁都堂与我议和时，彼一面议和，一面前进筑城。我谓方讲和事，何为相逼，尔等有诈，我将起兵等语。遂於两、三月前，令杜明仲赍书预告，然後兴兵。尔若不信，以我为欺，杜明仲现在尔处也。
我屡次求和，而尔等不从。