当前比较英雄强度的痛点在于胜率不能直接代表所有强度。英雄出场同样在相当程度上影响了胜率高低。打个比方 以亚里亚为例 在该分段 她在打野位置上胜率最高 那她是t0打野吗？我不敢说是，至少榜前四亚里亚我都认识，就他们四个玩亚里亚jjl过2000的。而且我在她上上次削弱时做过竞速赛
关于亚里亚竞速帖子的大致结果发表
反正报名打完的都觉得挺辣鸡的。
但胜率无法全代表怎么办呢？试过一些办法但还是无法刨除出场数的影响。如以水门和格蕾对比为例，其高分段胜率为58.61打野位置出场第一，而格蕾为64.69打野位置该分段出场倒数第一（剔除1000场以下的英雄数据，线上数据技术上难以实现）但同水平格蕾一定赢水门吗？我无法比较但我倾向于是水门赢。但难点在于高场数英雄的平均熟练度不一定有低场数英雄平均熟练度高，一般会相对更低。
但我在想如何对比出在同水平高玩中两个英雄的强度差距？最好能在相对固定场数下比较两个英雄强度。
从而我想到了可以抽取高场数英雄的高分段（如水门在2200-2400jjl）近七天胜率与低场数英雄如格蕾在同分段同场数下的胜率对比 这样应该会更加准确
（思路是2200-2400jjl间选择高场数英雄的熟练度一般也会是比较高了 这样与低场数绝活哥占多数的英雄熟练度上差距缩小）
而对比后得出水门胜率更高一些。
当然，个人想法有限，企鹅群内也讨论过较为公允的比较方法仍然没有结果。该对比方法供大家参考
你也可以提出你的见解乃至做个自己认为对的强度比较方法