为什么这个临时变量会被认为是函数指针？

启动线程后要调用join等待同步 不然在子线程执行完之前主线程就结束了 所以才没输出

现在问题是为什么MyClass()会被认为是MyClass(*)()

用大括号初始化器MyClass{}

因为myclass() 被模板推到成了一个函数，所以才会发生这种问题 T = myclass() 因为能接函数名的只能是函数指针。你要是想传一个仿函数对象 就在外面声明一个 再传进来 或者使用初始化列表 或者显示在<>里指名模板类型不让他自己推导。

这个是“c++最麻烦的解释”。iso标准文件里说的，如果一个式子能被解释为函数声明，那么会优先解释为函数声明。
其中thread是返回值，my_thread是函数名，然后括号里面为匿名函数指针，其中Myclass是指向的函数的返回值，里括号里无论有没有值，总体都会强行解释成成一个函数声明

MyClass重载了函数调用运算符后就变成了函数对象类型。由于解释的原因，mythread的初始化表达式被解释成了函数声明，MyClass()这个表达式被解释为A函数的声明；于是A就作为mythread函数的参数，而由于函数类型的左值可以隐式转换成指向该函数的指针，所以A就转换到__cdecl开头的那段表达式（即指向返回值是MyClass的无参的函数的指针，不过还带上了调用约定说明符__cdecl），因此整条表达式就是一条合法的函数声明表达式。

只能说这里确实存在一些二义性
在godbolt上试了一下，gcc14和clang19的报错就很明确：与函数声明混淆，然后推荐你把圆括号换成花括号

代码链接：https://godbolt.org/z/c1hE8vsda
用花括号代替圆括号进行变量初始化确实是个好习惯，但是话又说回来，构造函数里有参数是初始化列表的重载又会产生新的混淆，最典型的例子就是std::vector<int>{3, 1}和std::vector<int>(3, 1)，前者构造的vector包含{3, 1}两个元素，后者则是{1, 1, 1}三个元素
很讨厌，但没啥好办法，只能踩过坑了以后自己多注意一点