1.你说大家基于自己感觉来表达观点，我不认可，因为质疑派的最开始论点不是主观臆断，而是发现其板书，笔记错误才表达自己观点，而反观支持派，已桃花为代表的，每次列个4.5点观点，一看全都是自己的想象，反驳别人的观点呢，就是说别人蠢，叫你从板书笔记反驳，是一点没有，每次臆想倒是挺多。
2.这次事件不止关乎数学，但其最易辨明的便是数学方面，你别的地方做手脚，文科艺术这种都好说，但数学你会就是会，不会就是不会，一看便知，同样，最搞笑的就是，这种理性极强的学科，我们针对其板书笔记＆学习能力发问，而支持派却只能从感性入手，从什么不想，不需要入手来反驳，这事件是和数学没关吗？你只能说数学之外的？你当为什么那么多大学生来参与这事？哦对，有一点支持派说的与数学有关:你们看的懂题目吗？你行你上。就是不会做我才能看出就姜萍那笔记，板书，考试成绩达不到那种水平，懂吗？
3.直接证据这个点，支持派说没有直接证据，但是直接证据能直接把姜萍定死，而且直接证据获取方式只能聪当事人或者监控这种入手，谁能去找到他们？间接证据虽然不能直接定性，但是是能提升嫌疑的，这么多证据摆在这，我说百分之九十都差不多，但你们还是喜欢信那10%。
4.当初说8.22打我们脸，现在10月份了都不出成绩，说央视还挂着视频，现在视频已经开删了，还要嘴硬吗？