经济学吧 关注:236,840贴子:1,354,659

电子货币的存在是利大于弊吗?还是说电子货币的量也有一个限度?

只看楼主收藏回复

今天上课的时候宏观经济学的老师说:“假设一种极端的情况,如果一个国家完全用电子货币去完成一切交易结算活动,那么,这个国家的央行只需要发行一分钱就能通过金融体系的‘货币创造乘数’满足全国人民的需要。”
那么电子货币的这个功能是好还是坏呢?或者说是否存在一个电子货币的使用数量和范围的均衡量。使得电子货币发挥出其自身的最大效用呢??


1楼2010-10-28 13:30回复
    老师还说,当电子货币完全取代纸币的时候,人民就完全地感受不到通货膨胀了,这是说通货膨胀不会发生还是说此时的通货膨胀不会对人们的生活造成任何影响呢?


    2楼2010-10-28 13:32
    回复
      央行会用准备金率调节货币乘数的。不用担心。
      回复:2楼
      乱说


      IP属地:重庆3楼2010-10-28 15:48
      回复
        回复:3楼
        没有货币作为媒介,法定准备金率还会有效果吗???


        6楼2010-10-28 23:01
        回复
          回复:6楼
          当然有用。你再去看一下法定准备金的定义。百度百科就行了。
          纸币占存款的比重是很小的,多数是记个帐。以前、现在记帐都没问题,以后会出问题?
          我倒是觉得,太电子化了,可能会被黑客利用


          IP属地:重庆8楼2010-10-28 23:58
          回复
            安全问题!


            10楼2010-10-29 08:21
            回复
              电子货币代替纸币时,现在很多货币政策肯定用不了吧,比如准备金率,因为以电子货币为交换媒介不存在流动性问题,不存在通货的概念,货币就是存款。对于银行的电子货币,因贷款而流出货币的同时就会有新的等量存款货币入,因支出而流出货币的同时就会有新的等量收入流入,相当于银行内部转移,银行的货币量不会变。我觉得通货膨胀的原因就是利润最大化导致的,如果对于整个经济社会来说,存在产量的边际成本递增,那通货膨胀就应该无法避免,不管用什么货币。
              


              13楼2010-10-30 16:58
              回复
                回复14楼:
                我说的是电子货币完全代替纸币,准备金是经常保留供支付存款取用的一定金额。你觉得电子货币体系需要这个吗?认真看看我上面说的。你理解错了我说的不存在流动性问题了,我没说不存在流动性,而且流动性不是问题,因为电子货币流动性极大,收入和支出在时间上同步,不像纸币需求量要考虑交易需求和预防需求。


                15楼2010-10-30 18:53
                回复