之后我又想了一下原著，好像这个人是个清官来着，最后感觉各有各的理。

话说回来，悟空这是羞愧，还是红温了，羞愧就说明凤仙郡的问题，红温就说明天庭的问题，作者给我传达的感觉是两边都站各有对错的感觉。

这本质上是一个劝信的宗教故事，看过圣经你就会有很浓的即视感了。如果你不信天敬天就会有灾难，如果你信天敬天就会得到好处。其实旁白是多次夸过这个郡守的。只是他意识不到要敬天

西游记中的雨都是法力雨，因为玉帝看见凤仙郡郡守行不善之事再加上冒犯上天之事，玉帝不帮助凤仙郡下雨了，这有什么问题吗？

不明觉厉

我没看出来让唐僧师徒吃饱有啥问题，玉帝说凤仙郡犯错也不在这啊？

有一个故事讲砂仁犯信上帝，死后就去了天堂，砂仁完全无罪，这是对是错？现代人的三观跟封建古代人共情什么，有些信徒还说爱因斯坦下地狱呢，欣赏文学行了

要不是被如来五指山压到怕了，换以前大闹天宫时期，猴子直接逼玉帝解禁下雨得了。

莫名其妙，不就是不敬神明遭了天谴么，哪有这么复杂。最后解决也只是好好赔罪就行了。天人感应这套从汉武帝开始，就一直是刻在骨子里的，这里拿来用很正常。

我反复看这段，得出的另一种理解就是，凤仙郡触犯的其实一直不是玉帝，而是【天】，最开始的贡品也是说【斋天素供】，后面天庭的天师也是说郡主触犯【上天】，要用一念慈善惊动【上天】，很多人下意识认定触犯上天＝触犯玉帝，但我突然想到，有没有一种可能，这篇文里的上天和玉帝是区分开来的？实际上被触犯而对凤仙郡降下处罚的其实是在玉帝之上，名为【天】的没有形体的抽象概念，而玉帝所立的三事，实际是对这无解的惩罚留下了无解之解，保留了一线希望