bilibili吧 关注:4,495,908贴子:139,279,834

红与蓝为什么会成为经典对立或者成对的颜色呢?

只看楼主收藏回复

从颜色表来说与红反差最大的是绿,与蓝反差最大的是黄,它们经常被用来代表两极的主要原因是可以代表温度的高低吗?还是说只是从视觉角度二者像黑与白一样足够有辩证美感?


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2024-11-01 10:52回复
    因为水火不相容吧


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-11-01 10:53
    收起回复
      有没有可能是一个冷色一个暖色来冷暖对比呢?


      IP属地:广东3楼2024-11-01 10:55
      收起回复
        现在不应该是绿的吗?


        IP属地:江西5楼2024-11-01 10:58
        收起回复
          因为水火对立是人类印象里除黑白对立在最深刻的


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-11-01 10:59
          收起回复
            因为军演,蓝房代表北约,红方代表华约。
            然后这一意象又在各种文化作品上普及开来,包括为什么游戏里红色代表敌人,也是这么来的


            IP属地:泰国7楼2024-11-01 11:01
            回复
              黄绿视觉冲击力没有红蓝那么强


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-11-01 11:01
              回复
                一个红色比如血刺激攻击性,一个冷静,互相对立?印象以前有段时间玩游戏很喜欢蓝色涂装,但是后来就突然喜欢红色了,感觉更兴奋点。


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2024-11-01 11:07
                收起回复
                  美国和苏联?


                  IP属地:江苏11楼2024-11-01 11:10
                  收起回复
                    在动画角色刻板印象里红色就是那种热血笨蛋,蓝色就是冷静无口聪明的。这俩角色放一个队伍了难免会有冲突,所以红蓝打架可能会有这么个原因(我瞎说的啊


                    IP属地:四川来自Android客户端12楼2024-11-01 11:29
                    回复
                      因为红绿太难看了


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-11-01 11:35
                      收起回复
                        好看


                        IP属地:广东14楼2024-11-01 11:37
                        回复
                          不管是光学三原色还是色彩三原色,都有红蓝(青)吧。心理四色则是把红黄蓝绿都包括了,宝可梦初代四色就是这四个,也是飞行棋的四个阵营的颜色。红和蓝(青)在可见光谱的两端,所以红蓝搭配给人的视觉冲击会很大。红色给人的感情往往是激昂的,而蓝色令人镇静。另外火焰经常是红色代表的意向,而蓝色是大海的颜色。另外我记得蓝色是令人最没有食欲的颜色,而红烧xx系列却令人食指大动。热和冷、感性和理性,所以非常适合用作对立冲突。
                          我没学过美术,以上是我胡诌的。



                          IP属地:天津来自Android客户端15楼2024-11-01 11:38
                          收起回复
                            因为红蓝看不出正派反派与否,就像红色可以是正方的但丁,也可以是反方的御剑。但绿色一般是正派,白色一般是用在正派。


                            IP属地:湖北来自Android客户端16楼2024-11-01 12:01
                            回复
                              冰与火之歌


                              IP属地:广西来自Android客户端17楼2024-11-01 12:03
                              回复