但是你并不能以此说明“女通讯录都是双”这样奇异搞笑的说法，以及你站在传统南拳视角下的“正常取向”说法
就是因为你这样的正常与不正常的yxl霸凌说法存在，那么性少数群体所面临的合法性危机就会存在，这也就引出了为什么早期同性文学会是有夫之妇爱上某人，在一个喜欢同性会被当神经病或者更极端情况的主流时代，很多人是不会去想象到一个更健康的环境的

然后你猜猜女同这个词是什么意思
而双性恋又是什么意思？
随着时间来到近十年，这样人妻爱上某人，或者结局嫁人的作品已经少了很多，有的话也会被讨厌或者排雷
既然是女同了为什么会喜欢男人？你为什么要把双性恋和通讯录混为一谈？但凡去看看百吐，或者橘里姬社这样的wb号对双的态度也不会去说出这样独断的奇异搞笑言论，哦也对，毕竟真的表达了厌男又要被你们打成♀拳了

不过鉴于你是一位强调传统南拳以及喜欢搞正常取向霸凌的人，并且想把变白与性少数切割的情况来看，你就是一位保守主义本质者，也没有什么谈论的必要了

唐到我了打支胰岛素压压惊

这是哪里的言论

ts和性少数切割?LGB先和T+切割好不好对了，再去和男同说你们内心深处也是想玩女人的，就和古代那些玩男宠的皇帝一样，看他抽不抽你们

网上攻击LGBTQ+的多半是攻击同或者跨，双被忽略了，如果把双＝同，那LGBTQ+当中B的存在意义是什么

人与人之间的区别比男女之间的生理区别都要大，你永远都没有办法拿一堆个案来证明整个群体，因为总有不一样的人，在认清这一点之前讨论啥都没有意义

能接受，喜欢男人的就不算是女同了，到底要我说多少遍……

反正这个家伙的所谓“取向是模糊的”只是针对的女同，还举了所谓的传统文学来佐证，但是我想问的是ta是如何知道这传统文学写的是女同？文学固然有其现实来源，那ta是怎么确定写这个作品的人观察到的对象就是女同？或者其自身是女同？到底是不是女同这是有科学判断标准的，不是个人说是就是，不是就不是的，当然是不是真的是也确实只有本人才能完全清楚，但这并不妨碍外界根据其客观行为和表现对不同人的欲望进行区分的。
女同和女双在先前确实由于科学研究的不足而让一些人产生了混同，但科学现在在这个问题上有很明确的界分，再说出这种女同都是双的发言的，只能说是愚昧和无知了。而且从现实的角度出发，女同自我欲望的无法实现并非因为是双，而是**制对女同的迫害，这是悲剧！这是本不应该发生的事确被这个家伙奉为绝对的真实，真是让人又一次感叹ta的愚蠢和卑劣。

这人是把脑子🦌坏了吗？搁这说什么胡话

典中典之下定义领域大神，说了一堆乱七八糟的无非就是想把氯铜定义成双，混淆二者的概念，它要是再掏出个不知从哪里来的野鸡数据就真要素齐全了