先给粥u这篇东西简短总结：
1，有男不玩群体攻击了我们混厕玩家。
2，有男不玩自称不可被定义和解构，所以没提出有效诉求。
结论：麻辣仙人墙倒众人推，人人喊打。
厉害，这就是专业的，每一条都岁得恰到好处，真假参半，“路人”看了会觉得很有道理。
但事实真的如此吗？别急，慢慢分析。
问：
有男不玩到底是“攻击”，还是“反击”？
到底是攻击“玩家”，还是攻击“xz”。
“有男不玩”的前身到底以前有没有提出过诉求 ？
提出后是被攻击还是得到满足？
麻辣仙人墙倒了吗？人人喊打的“人人”是谁？
给大家看几张留档：
泥潭著名社管泥头车主驾驶：有男不玩是反咚的。

著名米社管专程来手综发帖告诉我们：有男不玩“不受重视”（与前面矛盾），时间2024年3月

某板块在视奸完手综之后嘲讽到：有男不玩乌烟瘴气，“我们玩粥、9、白荆的都嗤之以鼻”（典三样，噗）

经典的来了：
无手综成分的纯血粥友，在粥版发言不想练男角色，被禁言+嘲讽“滚去手综发癫”，
时间2024年1月

同样是2024年1月，粥版哈集美一边嘲讽有男不练的水友，一边在签名对着男角色发情。

引发“有男不玩”呼声的导火索——白荆回廊，曾经多次在手综嘲讽“有男不玩”的白荆回廊社管，其中最著名的一位，在手综发帖嘲讽尘全女游戏死路一条，配图“看了感觉真可怜”，时间2024年4月（此流水统计在3月，尘白未转型走出ICU）

插播些粥版xxn经典回顾：一边骂男玩家下头，另一边自己对着男角色下头。

经典回顾之：“我是女博，我感到不适”，“男的我就开冲了”。

经典回顾之：“XDZ”。打quan词汇脱口而出，获得高赞

2024年6月，粥版为转移自身矛盾，以及利用xxn对所谓“麻辣仙人”的恨，建高楼大肆无辜批判尘白社区“二创”，并拿出水友的火柴人整活贴进行嘲讽。此贴长时间未删。（在泥潭，具体的游戏板块内原则上是不准议论其它游戏的，但我们冰清玉洁的粥大人除外）

2024年3月，尘白建版第一天，混厕空降版务把呼吁符合游戏调性的贴子封删，并且禁言了一大批人。

（类似的案例在原神版，粥版尤其多，我整个文件夹全是，放都放不过来。）
诸位看官你现在感觉如何了？感觉如何了？
可以看到，
1，最早喊有男不玩的群体，是被混厕恶心之后从混厕出逃的男不抽、男不练玩家，是在社区中饱受女性友好板块打压的群体。他们一开始很温和，也有明确提出过意见和要求，但结果如何呢？
2，有男不玩群体，虽然也曾是混厕玩家，但人家确实集中在手综有男不玩自我约束——因为很明显，在连“男不练”都能禁言并加以打压的其它板块，你发得出有男不玩吗？明明是混厕社管肆意在混厕板块挖隔离带，制造仇恨，利用xxn对男玩家的仇恨，带节奏。
3，混厕社管长年累月对“有男不玩”的解构，抹黑，污名化，混厕社管和xz长期带节奏，挖隔离带，在手综和鬼吧等地方进行200%极端化（鬼吧和手综唐人你肯定见得多），再截图回去女性社区仇恨教育。
那么回到开始的问题：
有男不玩到底是“攻击”，还是“反击”？
到底是攻击“玩家”，还是攻击“xz”。
“有男不玩”的前身到底以前有没有提出过诉求 ？提出后是被攻击还是得到满足？
最后一个问题：
麻辣仙人墙倒了吗：头皮倒是割完了，但倒拟🐎，商家犯错关我一消费者啥事。
人人喊打的“人人”指的是哪部分人：xxn，星🦆1的舔女quan男，混厕社管，等构筑混厕体系的既得利益者。
如果说有男不玩是素食者，那这群集美和集美共振的女quan男烟人、社管简直是不可理喻的流氓打手地痞，不按照它的编排，它就要各种收拾你，完了还要还要把你的反抗塑造成加害