首先让我们来看这个议题的出发点，日系LGBT vs 欧美系LGBT，为什么两个体系的LGBT会如此不同呢？我们首先要做的就是来看看两者各自的特点
首先是日系LGBT，日系LGBT的一大特点就是物化角色让他们“出卖色相”，当然这是难听一点的说法，很典型的就是大部分耽美百合作品里的角色都是帅哥美女，其实不光是日系，很多东亚圈内的耽美百合作品都是这样，这是第一个特点

第二个特点，那就是日系LGBT可以视作为一种“擦边”
什么意思呢？就拿孤独摇滚举例子，作者虽然亲口证实四个主要女角色都只是朋友不是百合，但是作品当中基本没有出现男性角色，更别说男主了，四个女角色的关系又很亲密，于是在这种情况下，难免会有很多人将四个人的关系曲解为百合，这种所传递出来的模糊且隐晦的信息和感受正是所谓的“擦边”，这也就导致这个角色到底是不是LGBT它都有说法

日系这边分析完了，让我们来看看欧美这边
欧美系LGBT的特点可以说和日系LGBT完全相反，欧美系LGBT已经开始“去性化”和“去审美化”了，并且整的都很露骨，不跟你玩虚的，在极端思想的冲击下，欧美系LGBT逐渐成为了zzzq，这个也是和日系LGBT非常不同的地方

根据我个人经历，大部分人还是更喜欢日系LGBT，虽然我本人两者都不喜欢（除非个别特例，比如角色人格魅力塑造本身过硬的），这里面一方面是因为日系LGBT拥有能够精美包装角色的特点，但仅此而已吗？

其实我之前也一直很不解，为什么在百合圈子里好像轻百的热度往往大于真百，为什么河豚这么执着于跑到后宫和二游里拉娘圈地，但我现在貌似明白了，关键就在于“擦边”这个特性
打个比方，你喜欢某个人，你暗恋ta，ta也暗恋你，你们俩宛如情窦初开，互相暧昧，享受着感情升温的过程，但是当你们俩真正地走到一起结婚成家后，你们的热恋感会逐渐退去，可能就慢慢地变成家人甚至是普通朋友的关系，试问如果你正值年轻，你更喜欢哪种？

比起欧美LGBT直接模糊你的生理性别和特征，日系LGBT更多的是模糊角色之间的情感，让角色之间处于这种“情窦初开、互相暧昧、感情升温”的阶段，如果作者编不出很好的这种情节就只能拿工业糖精来凑，后宫番里两个情敌/修罗场在吊桥效应的影响下进行一系列的暧昧互动所带来的化学反应可比正常恋爱作品里不紧不慢细水长流的感情推进要快速刺激的多（再加上全面分析的日系LGBT很擅长包装美少女类的角色，很容易让人想入非非），此类感情互动一多就能给予观众和同人作者无限的遐想空间
当然，观众和同人作者有权利进行遐想，但问题就在于这一特征被河豚给利用了，在体验到“擦边”给自己带来的快感以后，河豚会不停地寻找同类型的情节来满足自己，甚至开始要求更多的作品也要出现这种类似的情节，于是就开始到处ky拉娘圈地，攻击作品原有粉丝等等

以上就是我的全部分析了，最后做个总结吧，我认为要更好地杜绝河豚拿着LGBT入侵正常bg后宫向作品的方法就是要有更多的明确和LGBT划清界限的作品，不能再有更多这种模糊不清的“擦边”行为了，你想要搞LGBT就去搞你的LGBT，你想要搞bg搞后宫就老老实实搞，还是那句话，“岁月静好”的时代已经结束了，以前一直是河豚逼着创作者站队，现在也该轮到我们了

寄生虫能独立就有鬼了。

文娱作品的所谓日系lgbt的lgbt真的就是凑上去的一样，它跟作为政治正确多元文化运动的出发点是两回事。
指代女同的“百合”一词提出者本身是做男同黄色内容的生意的，他对同性恋的态度是认为这是一种病。他宣传男同文化作品的直接目的也就是觉得这是一个有利可图的生意，他充其量也就是个开明的商人罢了。

所谓的日系lgbt内容主要作用就是作为商业消费品用来消费满足力比多的。所以每当有萌二拿某部作品里的百合元素自豪的宣称日本lgbt版本领先于欧米一个时代的时候，我就想笑。

不过到了新时代，这层凑上去的要素又有了新的作用，那就是充当旗帜作为进行拉踩的谈资，这点已经在河豚身上见过很多回了

这个贴也是可惜啊，在B吧待了两天都五百评还是被删了，只不过看到一群低能河豚急的要死的样子还是挺搞笑的

有趣，感谢楼主的经验分析。不过我看出了一种新式话术——lgbt群体似乎在切割彩虹群体和彩虹运动，不知道是觉得这面旗子臭了还是准备先分离再合一

美版是强盗，仗着自己“少数xp”“少数人群”的身份四处敛财，游行，她们和日版河豚不同的一点就是她们的收入还真是卖惨和保护费，所以声音真格外大
日版河豚大家应该很熟悉了吧，是属于内奸那种，默默渗透，默默潜移默化观念再露出真面目“宰猪”，她们和欧美不同，要的是口碑和变相宣传，所以只敢偷摸的搞，有人认同才可以上桌