核弹也没打乌克兰啊

乌克兰如果老老实实的保持中立立场，你猜这场冲突可能打的起来吗？

这洲际导弹也没带核弹头吧

你是不是搞错了什么？洲际导弹=盒蛋吗？

真打乌用不着射程8000以上的洲际导弹，而这么长射程带个常规弹头明显浪费。
这里的潜台词是：老美还想继续过就别在东欧瞎拱火。再过分俄会试试能不能行把桌掀了。

承诺有个屁用，中美联合公报咋说

这种事情那要看站哪个角度看了，横向纵向来看都有得说。横向来看，当时的情况下，销核对二毛自身来说也是有利的，毕竟养着玩意是真烧钱。对大毛，对阿妹对老中都有利，所以给保护承诺也无可厚非，你说是欺骗也好，当真也罢，都是生意。纵向来看，当时的情况和现在的情况那也是天差万别啊，当时的二毛可不像现在这样作死的，站老中角度来说，当时二毛还是咱们的好同志，和我们合作也挺好的，虽说被坑了几次，但无伤大雅，所以当时老中承诺给自己的同志一些保护也是情理之中吧。那你看看现在，二毛彻底成了阿妹的狗，上层被鱿鱼夺舍，从同志变成了敌对阵营，和某岛勾搭不说，还敢在某港搞事，那你让老中怎么办？装看不见？说实话，老中没站队帮大毛都已经算是有操守的了。不知道楼主这种怨怼式的提问想表达什么

布达佩斯协议乌克兰遭受核攻击才生效，乌克兰没有遭受核攻击，所以没事了

国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。
羁旅侨士，重帑在外，上间谋计，下与民事者，可亡也。
------------------------《韩非子·亡征》

另外一点，国与国之间的关系，最核心的就是利益。什么承诺，合作，关系这些东西，不能说全是口号吧，只能说它有时效性——听懂的掌声。然后有个毕竟地狱笑话的是，老中还算是毕竟讲究点的，基本上给出的承诺合作这些东西，只要对方不主动推翻跳反，老中还是认的。说实话，这可比阿妹带嘤这些吹什么契约精神的，可契约得多了——听懂掌声

洲际导弹不是核武器啊，乌克兰遭受核打击了吗？

但主动弃保就不受保护了，比如说，向给你提供保护的国家捅刀子

美国也承认一个中国原则，可是这妨碍它给台湾输送战斗机海马斯武装台湾吗？国与国之间就是丛林法则，弱肉强食，条约，承诺，都是虚的，东风导弹的射程才是实打实的

不加入北约，就没事。