历史吧 关注:4,138,245贴子:74,729,632
  • 14回复贴,共1

外儒内法,是对法家的肮脏抹黑

只看楼主收藏回复

儒就是儒,
法就是法,
我们都知道法家和儒家是势不两立的,
商鞅变法把儒家批判的很厉害,
儒家子子孙孙后来又教育后人,
秦亡就是因为商鞅变的“法”,
司马迁被吏“法”处以宫刑,
他是个喜欢“儒”,而不喜欢“法”的人。
“儒家文化”如同武侠小说,
只能让人过过瘾,
根本对实际上的物质和社会的实质性进步,
毫无作用。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-11-28 08:37回复
    儒家有很多糟粕,
    最喜欢守旧。
    法家反而是与时俱进,
    “变法”就是改变“旧”的不好的样子。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-11-28 08:41
    回复
      2025-08-22 09:20:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      革命就是“变法”,
      是暴力的流血的变法,
      守旧的儒家,
      仅想缝缝补补表面上的东西。
      而变法的法家,
      却要大手术,
      要伤筋动骨来治儒家病毒导致的病


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-11-28 08:43
      回复
        秦以后的2000年,中国的“儒家文化圈”的人的权利,是倒退的
        儒家文化总结历史怪罪秦始皇法家暴政,
        可是除了“坑儒”和“焚书”,他们再也找不到其他的“罪状”!
        如果骂秦始皇大修长城,
        那匈奴北方之祸,
        又恰恰证明他的高瞻远瞩!


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-11-28 08:47
        回复
          罢黜百家后,
          儒家文化就不“杀人”了?
          儒家文化为主后,
          就再也没有“儒家”的暴政了?
          反而是“儒”后,法不再是纯粹的“法”,
          再也没有“腹朜杀子”护法的事情


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-11-28 08:49
          回复
            儒暴,儒弱,儒患,儒穷
            秦以后的2000年里,
            每次变朝换代都是在抽打“儒家文化”,


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-11-28 08:54
            回复
              儒暴,儒弱,儒患,儒穷
              秦以后的2000年里,
              每次变朝换代都是在抽打“儒家文化”,
              正是因为儒家无可救药的统治,
              导致人民活不下去,
              导致国家无法抵御外敌,
              反而是被无儒的偏安小国所灭


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-11-28 08:54
              回复
                儒只是表面粉饰样子,
                他们要儒,不要法,
                是因为有儒好办事,
                有法对他们不利。
                儒法不是“商法”,
                儒法是落后的法律,
                “商法”是变强自新的法律


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-11-28 08:57
                回复
                  2025-08-22 09:14:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  法律一旦带有“儒家”性质,
                  意味着人性的迫害就开始了


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-11-28 08:58
                  回复
                    把法家和法律挂钩,真有你的。法家的主旨是法,术,势,是君王御下的三种手段,和法律没几毛钱关系。之所以说儒皮法骨,是因为所谓的道德文章,只是粉饰君王御下的皮,内里依旧是法家权术。


                    IP属地:江西来自Android客户端11楼2024-11-30 16:13
                    收起回复
                      你太过于机械了,觉得理论不会随时间而变化


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2024-11-30 17:24
                      收起回复
                        有话语权,有定义权有才是最重要的,纠结命名没任何意义,凉皮也可以是特色炒粉


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2024-11-30 17:27
                        回复
                          法家的法跟法律没有啥关系,是统治术,商鞅主张强国弱民,重刑轻赏,让老百姓除了耕战没有别的出路,才能让秦人闻战则喜


                          IP属地:安徽来自Android客户端14楼2024-11-30 19:57
                          回复