每次发生所谓的“虐猫”事件时，都只见爱猫组织的批评文章，但从来不见当事人的反驳。但事实上，如果要反驳MXZ，明明有很多正当理由。
比如说～完全可以用老鼠也是生命，为什么却捕杀老鼠，设置毒药鼠饵站，绞死小公鸡小公鸭做猫粮，猫欺负小鸟和松鼠，猫抓电驴，偷外卖，抓车漆，发情叫扰民，乱窜吓人。还有为什么用刀杀猪不算虐待但杀猫就算虐待，等等一系列理由来反驳MXZ。
但为什么每次发生所谓的“虐猫”事件时，从来不见一个当事人用这些理由来反驳呢？说老实话，如果我要是清理流浪猫被人骂了，我就用以上所说的那些理由来反驳MXZ。如果我清理流浪猫被学校处分，我就质问学校领导～捕杀老鼠算不算虐待？绞死小公鸡做猫粮算不算虐待？猫欺负小鸟松鼠为什么视而不见？如何杀猫不算虐杀？等等理由来反驳。
但为什么就是没有人说呢？搞不懂。这些“虐猫”事件的当事人都被骂了，都被单位或者学校处分了，为什么就是不反驳呢？