铁四院在沿江环评中有国铁“考虑”呼南走荆州的提法。现做探讨:
1、目的是,将襄荆、荆荆在荆门西站作贯通连接。
2、仅仅是“考虑”吗?仅凭不确定的“考虑”方案,铁四院就将襄荆、荆荆两条线作贯通连接?肯定不行。所以,这只能是确定的事项。
3、贯通连接有什么影响?荆荆跟襄荆贯通连接(正向连接)。其他线路再连接襄荆,就只能是侧向连接。两者分别:42号道岔,正向连接,限速350km/h。侧向连接,限速160km/h。
4、当时,某地网友反对铁四院这一提法,找提出投诉。铁四院修改了表述。
5、众所周知,十四五规划,呼南走了宜昌。但襄荆、荆荆两条高铁线,在荆门西,仍然是贯通连接。
6、襄荆-规划预留荆宜三四线,才是批准规划的呼南通道。一般认为,荆荆,仅仅是城际线或衔接线。在荆门西,为什么正向连接没留给,荆宜预留三四线?
7、结论:会不会,荆荆是呼南通道(双通道)的重要组成部分。
1、目的是,将襄荆、荆荆在荆门西站作贯通连接。
2、仅仅是“考虑”吗?仅凭不确定的“考虑”方案,铁四院就将襄荆、荆荆两条线作贯通连接?肯定不行。所以,这只能是确定的事项。
3、贯通连接有什么影响?荆荆跟襄荆贯通连接(正向连接)。其他线路再连接襄荆,就只能是侧向连接。两者分别:42号道岔,正向连接,限速350km/h。侧向连接,限速160km/h。
4、当时,某地网友反对铁四院这一提法,找提出投诉。铁四院修改了表述。
5、众所周知,十四五规划,呼南走了宜昌。但襄荆、荆荆两条高铁线,在荆门西,仍然是贯通连接。
6、襄荆-规划预留荆宜三四线,才是批准规划的呼南通道。一般认为,荆荆,仅仅是城际线或衔接线。在荆门西,为什么正向连接没留给,荆宜预留三四线?
7、结论:会不会,荆荆是呼南通道(双通道)的重要组成部分。