刘慈欣吧 关注:73,722贴子:3,702,503
  • 47回复贴,共1

大刘与奥威尔,技术科幻与人文科幻谁会在历史中留下更长的痕迹

只看楼主收藏回复

关于标题的说明:是个不太合适的比较,虽然两者都是知名作家,大刘也在公开场合向年轻人推荐过奥威尔的作品,严格来说奥威尔不能算“血统纯正”的科幻作家,他的作品还是更接近传统文学,但他对社会独特深刻的洞察力和对未来社会的超前的想象超越了自己所处时代的技术的限制,可以称得上一种关于社会的科幻文学或者用我创造的分类“人文科幻”
这也是为什么我在标题中提出了两个原创的非常不严谨的科幻类别,“人文科幻”和“技术科幻”
为了在接下来论述我对两者的定义
人文科幻:以人和人的关系为核心发展故事,技术作为附加点缀和时代背景,在技术描述和科幻点子上不用过多笔墨,代表作家:赫胥黎,奥威尔,厄休拉
技术科幻:更接近纯血科幻,从技术发展的视角来叙述人类的变化,正面描写技术细节,以巧妙的科幻设定来推动剧情,人以及包括人构成的关系被技术发展被动改变,这里作品中我们往往会感受到“技术”本身是主导力量,人类只是配角,很多科幻作家都属于这个流派,这类作家往往有敏锐的技术洞察力和深厚的科学背景,代表作家:大刘,弗诺文奇,尼尔斯蒂芬森


IP属地:上海来自Android客户端1楼2025-01-10 09:15回复
    爱喝酸奶的小伟、风云秋星空被楼主禁言,将不能再进行回复
    三体三不就是人文科幻吗?技术只是一个背景


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-01-10 11:27
    收起回复
      这不就是软科幻硬科幻么?
      软科幻硬科幻很多人都还搞不清呢,你没事儿了搁这儿生造概念。


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2025-01-10 11:37
      收起回复
        人文科幻:人文科幻类作品着重描述社会和人本身,这种作品中出现的社会结构和我们认识的现实社会差异巨大,比如1984中的超集权社会,美丽新世界中没有自然生育纯靠机器延续后代的未来世界,再比如黑暗的左手中的双性人星球,一整个星球的居民都是性别会周期变化的奇特类人生物,性别界限模糊,这些纯架空社会中会发展出什么文明,会产生什么阶级区分,人文科幻常常通过描述架空社会来反射和延续人类现实社会


        IP属地:上海来自Android客户端6楼2025-01-10 13:03
        回复
          再比如莱姆的《索拉里斯星》干脆让一个整个星球具备了智慧,这颗星球对于踏上他表面的人类如同神明,星球能读出人类的思想和记忆,凭空将人类脑中的事物具现化,小说中星球将男主死去的妻子和其他科研人员记忆中的亲属凭空复活,这颗星球体现出了自己的智慧和对人类的兴趣,但却像是一个对蚂蚁感兴趣的孩子,但星球却不和人类进行任何实质性可理解的信息交互,也没有刻意伤害人类,只是无止尽的在海洋上生长出无数宏伟的,连绵不绝的巨大构造,仿佛是在自娱自乐,然而人类面对这种神力所展现出的各种奇观陷入了无尽的哲学上的思考


          IP属地:上海来自Android客户端7楼2025-01-10 13:13
          回复
            人文科幻的特点在于,看似是向外探索,小说中也许有星际旅行,时间上可能是在遥远的未来,社会可能是完全架空,但最终小说会指引读者回到对人类自身的审视,甚至是对我们灵魂的审视,即使人类能窥尽宇宙,也难以在自古已有的终极问题上哪怕跨进一步


            IP属地:上海来自Android客户端9楼2025-01-10 13:27
            回复
              技术科幻可以直白的表达为,科学发展是第一生产力,当然不是说技术科幻没有人文元素,只是技术科幻更侧重技术,并且技术是故事的核心设定,推动剧情的主要因素也是重大技术的发现和改变,比如咱们的点子狂魔大刘,三体中的太阳做放大天线,纳米材料飞刃,智子,降维打击,规律武器。。。各种爆炸性点子,每一次这种点子的出现都极大的改变了剧情,当然让大刘成为技术科幻代表人物的核心特点还是技术科幻是一种“向外的科幻”,技术科幻试图用技术解决现实问题,用技术的改变和革新来推动社会和人类的变化,即使剧情中会去描写社会和人文,作家也重视技术如何以合理的逻辑改变人们的现实生活,比如三体中人类社会几次大的变迁,从公元纪元到危机纪元,大低谷,伪娘社会


              IP属地:上海来自Android客户端10楼2025-01-10 14:13
              回复
                技术科幻中剧情发展的主题也多是追求如何让人类发展的更好,让人类文明扩张的更大,更繁荣,或者是如何解决人类所面对的危机和问题,而实现手段也很直白,那就是不断搞科技,或者寻找一个解决危机的关键技术或道具


                IP属地:上海来自Android客户端12楼2025-01-10 14:24
                回复


                  IP属地:湖南来自iPhone客户端13楼2025-01-10 16:40
                  回复
                    回到标题的问题,人文科幻和技术科幻谁会更具有长远的历史影响,我认为一部文学作品能获得长远的影响力的本质是其内涵不只能引起当下读者的共鸣,也必须在未来几十年后甚至是几个世纪后依旧能让未来的读者产生共鸣,科幻作品往往是关于未来的想象,优秀的科幻可以在历史长河中不断闪耀,具有超越时空的力量,否则就只能成为一种流行文学,只能在一小段时间内获得读者的认可


                    IP属地:上海来自Android客户端14楼2025-01-10 17:14
                    回复
                      所以名著之所以是名著必定是抓住了人性和社会中恒久不变的东西,这种东西不随时间和代际交替而变化,也不随生产力的提升或下降轻易消失,在不同的时代和社会发展阶段的读者都能从这种作品中看到过去与当下,甚至是未来


                      IP属地:上海来自Android客户端15楼2025-01-10 17:18
                      收起回复
                        就个人观点,技术科幻其实更加难以源远流长,因为科学本身的发展和变革方向是极其难以预测的,很多科幻点子都是基于当下的技术对未来的畅想,或者借用了一些前沿的科技理论,但科学发展的过程就是不断推翻过去的过程,用三体中的一句话,“物理学发展到现在,推翻的理论远比证实的要多的多”,这也导致那些过去看起来精妙的科幻点子随着科学的进步失去了趣味因为他们曾依托的前沿理论可能都被后世推翻了,未来人读这些作品就会感受到作者所处历史的局限,非常影响阅读体验,比如我之前一个帖子引用的清末写的科幻小说,今天读来已经感受不到点子的乐趣


                        IP属地:上海来自Android客户端16楼2025-01-10 17:25
                        回复
                          科幻作品是会过时的,很难获得长久的影响力,所以被主流文学瞧不上。
                          幸亏《三体》发表的早,不然哪天真发现外星人了,要么封神,要么被嘲笑成宇宙被害妄想症


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端17楼2025-01-10 17:39
                          收起回复
                            人文科幻吧,技术科幻随着时代的发展渐渐就没那么吸引人了,毕竟咱们看凡尔纳也就图个预测成功了。


                            IP属地:上海来自Android客户端18楼2025-01-12 20:41
                            回复