“ml”这个词，和“好女孩”有异曲同工之妙。
在腐臭的环境中，宣称一个纯洁美好的概念，催促人们为之付出钱和精力。
而“有男不玩”不同。核心在于“不玩”，目的在于守住钱包。
某社区，不知觉间，守住钱包的想法，演变成了为ml买单的催促。
----------------------------
我喊“有男不玩”的时候，有人凑上前来跟我推销商品，社区说这是ml，这是服务业。
也行，我于是充了五千多，虽然只看剧情，日常周常什么的碰都不碰。但是慢慢的，社区的口号更偏向于ml，这个游戏成了血条一样的东西。要将对混厕的骂导向对这个血条的夸。而且这个“混厕”是有导向性的，我印象比较深的，有关舰r的多头恰揭露贴被删了。也许达成了什么合作吧。
一个零门槛的网络社区，好像点了关注，养了等级牌，就能获得一定的优越感和归属感。当然，这一点上，孙吧也是。我只是遗憾某社区没能突破。
我喊“有女不帮”的时候，有人跳出来骂骂咧咧，他说这是好女孩，这是祖坟，这是我妈妈的命。
这种人，也要成为社区的血条吗？这是ml玩家们的共识么？
我若是支持ml，我不仅要游戏方面给ml游戏充值，我还要现实里给别人定义的陌生女人捐献钱财？不然就要祸及家人？
------------------------------------------------------------------------------------------
我从来都不是ml玩家。我只是支持有男不玩。我一直深信男性玩家有说不的权利。我一直期待男玩家能摆脱女本位龟训，能发出声音，能表达出更多的属于自己的不玩。甚至不局限于游戏。
我怀疑，这样下去会出现“有辣不玩”。这个辣可以是辣味，可以是一类人，可以是一整个社区，可以是逼迫我花钱的任何东西。
有辣不玩，核心是不玩，钱包有自己的生活。
这可以和有男不玩平等存在着，本质是自我约束。
但是有辣不玩会和ml敌对。难道有辣不玩，守住了自己钱包，还要被称为龟男么？
我真可以不玩。不管是正方，反方在我面前甩臭脸，秀优越我真可以骂。
--------------------------------------------------------------------------
综上，我判断男权叙事从来不需要绑定一个催促男人花钱的ml概念。
有男不玩可以支持，这本来就是让mg们气急败坏的口号。以后出现的和有男不玩平级的自我约束概念，同样也可以支持，或者调查发声群体的属性後进行具体分析。
支持，不表态，反对。这是三个都很有用的表达。希望男权叙事者善用。