刘慈欣吧 关注:73,724贴子:3,702,074
  • 4回复贴,共1

殖民者逻辑和受害者逻辑,西方科幻与中式科幻

取消只看楼主收藏回复

标题暴论,西方科幻反正被批判的够多了就不多说大家也懂,至于中式科幻指的就是本吧主题人物大刘,中国科幻绝对代表人物大刘
有人批评大刘的科幻是近代史的太空版本,但,我认为西方主流科幻也是不断重复的的殖民者逻辑
西方主流科幻电影总有些相似元素
1殖民者的对外扩张,星际旅行,太空歌剧的本质都是不断向外扩张
2向外扩张过程和原住民利益冲突
3永远无法解决的阶级矛盾
(1)殖民者和原住民的阶级矛盾
(2)原住民内部的阶级矛盾
(3)殖民者内部的阶级矛盾
4不管是给殖民主义唱赞歌,认为殖民者给原住民带去文明和秩序,还是对殖民主义的本身的批判,都无法逃离殖民故事逻辑框架
类阿凡达科幻:几乎是西方殖民历史的太空翻版 一眼就能看出
赛博朋克科幻:表面上批判拥有高科技的资本主义对底层的迫害,其实几乎所有故事的起因都是资本主义以特定形式侵犯人民原有的生活方式和生活秩序,将更多人卷入资本主义规定的生活方式,对于不愿意加入的则消灭或者驱赶,其本质还是赛博殖民


IP属地:上海来自Android客户端1楼2025-01-15 12:20回复
    爱喝酸奶的小伟、风云秋星空被楼主禁言,将不能再进行回复
    即使把人类放在受害者的位置,比如,独立日,复仇者联盟,正义联盟,西方科幻总是逃脱不了这些直白的主题,殖民者被殖民者,入侵和反入侵,似乎,不管故事的内核是要批判还是赞扬,不管人类在故事中处于何种位置,都无法脱离这些老套的怪圈


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2025-01-15 12:27
    回复
      关于大刘作品的剖析吧里已经足够多了,就不写了,大家都能理解,我想提出的是,科幻是一种关于未来的文学,但不管是西方还是东方,我们都在一味的在故事中重复过去,不断的把过去的历史搬上新的舞台,而且往往是这类作品能获得足够的市场认可,科幻里有个幻字,幻到最后,似乎一切都是关于过去的幻想,不是说这种想象不能写,但当这类作品足够多,足够泛滥的时候,也就没啥意思了


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-01-15 12:36
      回复
        很奇怪,为什么会有人认为太空歌剧,漫威dc,星球大战一类的科幻无法代表西方科幻,这些类别的科幻作品不管是书籍还是影视,都有非常广的受众,取得的经济效益也非常显著,西方读者和观众用时间和金钱为这些作品做出了投票,如果你反对这些科幻代表西方,你实质反对大多数西方读者和观众,也反对了西方科幻迷的自由选择,既反对了民主又反对了自由,有人说莱姆,莱姆是很优秀,但他那点受众,那点市场转化力,如何代表西方广泛的科幻爱好者群体,难道只有啃得动莱姆那种晦涩的哲学范科幻的读者才有资格做科幻迷?这种取小众舍大众的思维和价值判断岂不是一种精英科幻主义?那和你们成天批判的大刘岂不是殊途同归了?


        IP属地:上海来自Android客户端9楼2025-01-16 01:24
        回复
          多元化代表非主流价值可以被包容,可以存在,但不是让少数派替代多数派,让非主流价值观取代主流价值,更不是让少数的牛鬼蛇神上桌表演群魔乱舞,否则就成了以多元为名义的精英化,反而背离了民主,说回国内的科幻代表,既然你要选代表那肯定是刘慈欣以及他的三体,但选了刘慈欣做代表就等于无视其他作家和作品吗?刘慈欣的作品带动科幻产业,扩大科幻市场,是给了其他作品更多的生存空间,还是挤占了其他作品的生存空间?


          IP属地:上海来自Android客户端13楼2025-01-16 12:29
          收起回复