汪峰在吧 关注:244,671贴子:19,059,796

三体宇宙升级贴

只看楼主收藏回复

先说结论:单体至多元


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-01-26 13:28回复
    首先,光速在田园时代无限快


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2025-01-26 13:29
    收起回复
      多维时间的概念使人们可以在同一时刻做无限个选择



      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-01-26 13:30
      收起回复
        程心同关一帆的对话证明了多维时间


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2025-01-26 13:31
        收起回复
          智子也证实有其他大宇宙


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-01-26 13:32
          收起回复
            至于一维的问题,首先这个问题不重要,因为直到结局,宇宙中依然有大量的三维空间。其实书上也强调过。被降维之后维度只是成为微观维度




            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-01-26 13:32
            回复
              然后就看你是否认质子说的多维时间概念和他说的观测到有其他大宇宙是分开的。总结下来就是单体到多元


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-01-26 13:33
              回复
                省流:世界观升级但无法叠到人物上,没有角色可以蹭这个盒子


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2025-01-26 14:11
                收起回复
                  难绷


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-01-26 14:12
                  回复
                    没有无限大,超结构顶天


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-01-26 14:13
                    收起回复
                      可以通过光速无限大而推倒出空间无限,但是其他大宇宙根本就不能证明多元宇宙都是无限大的,整体世界观的话认一个单体吧。


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2025-01-26 14:20
                      收起回复
                        补个图


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2025-01-26 14:25
                        回复
                          单体与多元的差距是无限倍,你这话说的好像…弱人类至单体?


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2025-01-26 14:48
                          收起回复
                            单体吧。那个无数选择含金量太低。光速无限才是有含金量这样子就说明三体宇宙也是无限大。


                            IP属地:四川来自Android客户端14楼2025-01-26 14:59
                            收起回复
                              给的底线没问题。标准的单体要求质量与空间均无限大,三体里明确大宇宙直径160亿光年+宇宙膨胀区域,黑暗森林理论明确单个大宇宙内物质总质量有限且不变。太阳系从三维跌落到二维之后引力还在,说明降维后的太阳系质量并无太大改变。宇宙从三维跌落到二维后质量不会有太大改变,以此类推宇宙从四维跌落到三维后质量也不会有太大改变,四维宇宙质量也有限。同理可得,五维,六维,七维,八维,九维,十维宇宙的质量也是有限的,单个宇宙明确的区域量级弱结构,算上膨胀区域可以给超结构。未知数量的大宇宙,算无限个,无限个超结构=单体。这么算总体世界观是单体没错了,挺好的,比之前那些说三体宇宙超结构的强





                              IP属地:福建来自Android客户端16楼2025-01-26 15:24
                              回复