为何切割尘白的论调非蠢即坏（一）
为何切割尘白的论调非蠢即坏（二）
为何切割尘白的论调非蠢即坏（三）
通过对一些常见论点的反驳不难看出。试图从有男不玩运动中切割尘白的本质原因是有些人从根本上曲解了有男不玩运动的目标以及理论基础。有男不玩运动的目标为：迫使厂商重视男性的合理诉求，推出纯粹，高质量的男性向内容。
而这些人单纯的把有男不玩运动当成了反对厂商的武器。忽视了其在落实麻辣标准上的正面意义。
只强调攻击确实可以迫使厂商服务男玩家。但一味地追求行为而忽视目的，只会让厂商更加肆无忌惮。一味地追求攻击混厕，但不设立标准只会导致话语权的丧失。
这些人本就不追求麻辣。而只是把鬼吧当成传声筒而已。这些人并不想迫使厂商制作男性向内容，只是想迫使厂商制作自己满意的内容罢了。
这些人本身就与鬼吧维护男性向文娱作品的主旋律利益不同。强行接纳这些人到鬼吧只会让其更加反感指导，更加反感有男不玩运动。
至此，我们可以明确的说，有男不玩需要尘白禁区这一二游圈麻辣内容标杆作为运动的标的。企图强行切割尘白禁区的人要么是没有理解有男不玩运动的目标，既蠢。要么是试图通过曲解有男不玩的目标实现自己的目的，既坏。