众所周知，第四集的诡异节奏导致了无数的假药，在一天的沉淀后，米大帅提出了不朽的名篇：初华缓存不足说。

缓存不足说可以解释前四集几乎所有问题，如星星一般闪耀，如蝴蝶一般美丽，如太阳一般温暖。
然而，第五集播出后，社区普遍认为缓存不足说破产（此事稍后再议）。
现在，对偶说和内鬼说就是两颗冉冉升起的星，但这两颗星都是很早就出现于夜空之中，只是最近才绽放光芒。这一点值得玩味。
其中，对偶说的部分比较简单。在早期，缺乏足够的篇幅验证对偶，也没有人发现几处惊人的对称，因此，对偶说一直被当做一种大体方向的参考，直到最近才被高度重视，是很正常的。

但内鬼说不同，在前几集，它并不缺少证据，它就是从第一集一路走过来的。那么，为何它直到现在才成为一个相对主流的观点？
我认为，米大帅提出的缓存不足说需要负责任。

此前内鬼说的最大问题是人物动机。
成为内鬼的角色的塑造会被严重破坏。大猫内鬼那她就变得自私自利，初华内鬼那她就变成了绑架犯。就算设定了一个外力解释角色的行为，也不能给出一个简洁自洽的故事。为什么没有一个像现在的内鬼说这样简洁自洽的假说呢？（前四集丰川大手没出场也是很重要的原因，但影响不是特别大）

原因是前三集的角色行为逻辑是可以自洽的。如果抛开一切假说，以最纯真的眼睛去看前四集，那么就会发现除了车站大战和酒店大战，角色的行为逻辑虽然可能有点别扭，但都是解释的通的。第三集的车站大战但被睦的崩溃和祥子的三板斧掩盖了过去，观众看到了祥子更不合理的话，就在一定程度上忽视了其他角色逻辑的崩坏。
如果车站大战还能接受，那么酒店大战就是明牌宣布角色的逻辑有问题了。理论上，看到这里，只要还相信编剧，就很容易发现编剧藏了些什么。也就是说，编剧在告诉观众，她藏了东西，赶紧找出来吧。
第四集播出后，当晚各种演戏说就出现了。正常发展的话，在一周的时间里，现版本的内鬼说的出现不是不可能，或者说可能性相当大。
然而，就在这时，缓存不足说出现了，它温柔地解释了一切，就好像一只美得不可思议的蝴蝶。

但缓存不足说是与内鬼说不兼容的，它的出现改变了观众对前几集许多细节的认识。就好像看过五线谱或卡巴拉体系后就不能把它忘掉一样，观众实际上忘不掉缓存不足说了。对前四集的理解会不可避免地带上缓存不足的影子，于是，内鬼说的出现被延缓了。
第五集在逻辑上甚至肯定了缓存不足说，但第五集说明了母鸡卡的主角是祥子，而缓存不足说的主角是初华，于是，在情感（或者直觉）上，缓存不足说破灭了。被寄予厚望的它的破灭被当做一切假药的破灭，导致了对编剧能力的不信任，这些想必各位都看得多了。
缓存不足说，如果滑坡能力够强，可以被认为是舆论环境恶化的重要原因。

看到这里，不知各位有没有发现一丝即视感？没错，那就是内鬼说中的mortis。同样诞生于意外（米大帅真是个天才），同样独领风骚，同样传播着美丽的希望，同样带来了巨大的变化，同样导致了恶劣的后果，最后同样地破灭了（这一点还不能确定）。
戏里戏外竟有如此美丽的巧合，实在令我叹为观止。
在此，向扮演了三次元mortis的米大帅致敬（？），向所有参与了假药研发的吧友致敬。

其实还有一些让人感觉初华记忆确实有问题的地方，为什么dororis会忘记一切只记得朋友最喜欢的歌？prelude里“撕碎丢弃替换”的又是什么？内鬼论只能解释初华的行为，但动机这块还得补足，或许缓存不足还没有完全破产呢