有人吗？

总结：就是角色可以随意变化，角色增强了就是进步了，角色削弱了就是堕落了退步了

人被杀就会死，有什么战力不战力可说的，又不是打牌

这有啥啊，lcs和vcs都没啥人气，主角本身也都没啥让人喜欢的点，又杀人放火啥没底线的事都干，死不足惜吧

他又不是超人，人也老了，被埋伏没掩体不是随便死？

答案是主角光环过期了

强尼是因为切合主题，失落与诅咒，4全是失落，5自然就是诅咒显灵
另外两个单纯是R星后面想起来这个人可以做主角罢了，自然给人感觉有出入
你要是合理一些这样写没什么，写不好就是致敬奇迹2了

你是作者，你想怎么写怎么写

最惨就是约翰马斯顿 到了二代脸变丑 初代衣服惨遭改动 智商变低 嘴炮能力直线下降跟个哑巴似的

很简单，不能喧宾夺主，而且这是黑道，gta描绘得都不是什么光明的故事，想要下线安排的都是很黑暗的理由

除了强尼都是老作品给前传定位的新作品出角色生前往事 强尼也单纯因为只是是dlc主角外加他生活的圈子接触的烂人注定了他结局悲惨，你要是以后出个什么作品把老年cj给整死了，包炎上的，这种写法仅限于写死边缘或者配角

你说说是先有的lcs和vcs还是先有的3和vc？连基本的前后顺序都摸不清就别谈你对角色塑造的理解了

从逻辑上来说是没问题的，作为单一故事来说，故事的中心人物肯定不会随随便便死掉（主角光环），后续作品的故事中心已经转移，哪怕是前作角色，想安排死亡肯定没啥问题，理由啥的其实无所谓，就算是被路边一条狗咬死都行。
但是安排角色死亡肯定要有所求，当开局出现一把枪的特写，那这把枪之后多半也会有所作为。杀死一个前作角色是为了表达什么？是故事的总体基调、某种思想的宣传、相关角色的塑造还是作为推动后续发展的事件？
如果是作为商业作品，该行为是存在风险的，因为一个观众的老熟人突然领了便当肯定会带来冲击，能不能利用好这种冲击性则是故事作者要做的事情。就像一个每天都能见到的人被捅死了和一个数千公里外的陌生人被一枪爆头了，观感是不一样的，至于这个熟人是关系好还是关系差则是会带来不同的后续反应。

或许这是这个系列的内核吧，小哑巴其实也一样，跟蠢人帮混碰了毒，说不定以后的命运也很悲惨，被6代小哑巴做掉之类的