良好的生产关系，科技进步，人类可以三天工作制。
糟糕的生产关系，科技进步，大部分人失业，少部分就业人口也需要日夜加班，否则就会在残酷就业竞争中，失去工作岗位。
糟糕的生产关系下，科技发展，变成资本的狂欢，劳动者的噩梦。

对的。这就是我反复说的生产力决定生产关系，和帕累托最优。
https://tieba.baidu.com/p/9235203484?pid=151118314504&cid=0#151118314504

不是一堆搞别的都挺挣钱的。
去干就好

这其实是一个如何限高的问题。
说一句关键的——商业可以是任何行业——当这一现象普遍化之后，你是无法进行限高的，因为它预味着它的赚钱上限就是社会货币的总和，近似于一种逻辑：你可以活到你死那天——这不是废话吗？

在人类的语言文字之中，如果要评一个难度最大的词，我本人选“应该”。
如果再选一个，可能会选“鸡血”，它和贪婪不一样。
不应该的鸡血、不应该的贪婪，能解释世上的很多现象。

从最根本的定义出发，生产力是什么，生产力是人类利用和改造自然创造社会财富的能力，那么从这角度来说，现在资本搞ai替代劳动者的方式，真的提高了生产力么？劳动效率虽然提高了，但劳动者减少了，社会总出产也没有增加，甚至因为劳动者失业需求萎缩，社会产出还有下降，那么又谈何增加了生产力呢？那么从生产力角度出发，这就是明显的生产关系阻碍生产力发展的现象吧。
从这角度考虑，资本的这种ai路线就存在问题，ai应该是人类的辅助而不是替代，而人类应该在ai辅助下，扩大利用和改造自然的能力，进军那些以前难以进军的环境，比如太空、深海等，提高整个社会的资源产出能力，至于说过剩的问题，其实想想就知道，我们人类的产出真是过剩么，只是我们需求的东西消费不起罢了，所有人都希望有自己的私人飞机游艇，满汉全席八大菜系天天换样吃而不是天天吃预制菜，住在空气清新的大别墅里，医疗无忧人人长寿，只是我们没有那么多资源来实现这些，如何能调动社会资源，让我们投入到这些真的能增加社会生产力的方向，这可能才是我们需要考虑改革的问题。

从来不存在只增加福利不产生副作用的灵丹妙药 过去现在未来都不可能存在

你看我的帖子，我已经有方案实现了

你去翻翻历史，第一次工业革命后期，英国工人待遇如何，多少人失业。马克思看到英国工人的待遇，开始写资本论。第二次工业革命后期，美国大萧条有多少工人失业。

长期看应该没问题，但短期可能很悲观，会物理意义上淘汰掉一批人，然后达到人口再平衡才可以

被资本把持