第一，司法的大原则是疑罪从无，但在这里不知为何违反了。
第二，对男方不利的只有一份不能排除诱供嫌疑，并且在后期被翻供的所谓男方口供，以及女方母亲作为“人证”。
第三，所有客观物证，比如完好的处女膜，女方引导内未检测出男性DNA，都表明所谓“强奸”是诬告。
第四，有人刻意混淆事实，把男方自己卧室床单上的精斑混淆成女方身上的。