城市gdp吧 关注:177,003贴子:13,446,010

#城市GDP#很多人都搞不明白一件事:就是国家层面其实一直鼓励大城市虹吸。

只看楼主收藏回复

网上很多人只会喷什么内陆城市一城独大,什么这个郑在吸,那个成惯吸。
但你站在国家的层面,其实资源倾斜大城市和发达地区,本质上其实就是在鼓励大城市越来越强,然后把落后地区的人力资源给虹吸过去,只有这样,人口集中起来才能释放更大的发展动力。如果都像有些省份广西贵州这样,缺少龙头城市,大量人口窝在三四线五六线城市,大部分人口收入低,消费不活跃,一眼望不到头,持续地吃转移支付,再过几十年也无法脱贫真正发展起来。说白了,假设理论上沿海省市和成都真的能吸纳四川超过80%的人口,那对全国来说都是极大的利好(同理针对其他内陆省份),这些人口资源可以释放巨大的红利,当然不太可能,只是说假设。当然如果四川还有个可以接纳上千万的经济强市,那是最好不过了。但这些难度非常大。所以只是说理论上。
但是另一方面,国家层面又持续对落后地区加大各种转移资金和投入,回报率很低的投入,尤其基建方面。这并不是为了鼓励大城市人口回流小城市,而是在没办法改变现状的前提下,保证区域发展差距相对可控。


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2025-06-01 10:47回复
    如果广东珠三角地区人口占全省90%,那剩下的10%哪怕低于全国平均水平,其实也没多大问题,转移支付一小部分就足够维持相对公平了。让发展好的地方充分利用资源优势,就会产生更高的效率,这是个很简单的逻辑问题。


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2025-06-01 10:50
    收起回复
      2025-08-02 14:39:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      正常人都知道 均衡才是王道


      IP属地:湖北来自iPhone客户端3楼2025-06-01 11:36
      收起回复
        目前的发展思路一直都是效率优先,所以当然是集中资源办大事,城市层面的现象就是大城市虹吸小城市,而且这也是国家鼓励的,贯彻了国家意志的,很多人不是搞不明白,只是很多人不愿意接受而已,又不敢直接骂,所以只能骂大城市虹吸了。举个例子,古代皇帝都是伟光正的,干错了事情那就都是底下的大臣做的,骂也只敢骂大臣是奸臣,哪敢骂皇帝,然而所谓的奸臣都是遵命行事,都在按照皇帝的意思办事而已,对于皇帝来说压根没有奸臣,明明是很听话的大忠臣。所以,骂奸臣有啥用,你认为的奸臣其实是皇帝眼中的忠臣,连皇帝都不敢骂,也不过是个怂货而已。


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2025-06-01 12:22
        收起回复
          可惜举的是反例,成都是全国吸的最厉害的之一,但是四川仍然拿全国最多的转移支付,也就是做大成都并没有使四川总体富多少


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2025-06-01 12:34
          收起回复
            如果真鼓励大城市虹吸,那肯定是控制大城市房价。过去几年一些大城市发展,从房地产中获得的好处甚至高于制造业和高科技。
            不少城市人口规模上来了,但是收入反而降低了。因为有的选,“你不干有的是人干”。


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2025-06-01 13:39
            收起回复
              广西、贵州,就算有大城市该吃转移支付一样吃转移支付。广西还有整合资源做大一个城市的可能,但是贵州再整合资源,也整合不出能虹吸全省的大城市。甚至河南,郑州、洛阳谁的经济质量更高都不好说……郑州富士康不行了,又有比亚迪给顶上了。像成都、武汉本来就是大区中心,对标的就是东部南京、杭州这个级别。就算是省会城市又不是随便一个省的省会就能做起来的


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2025-06-01 13:47
              收起回复
                贵州每年得到的基建资源,不是一些中部省份部分地区能比的。农村人口城市化导致生育率低,很可能在华北平原、山河四省影响比较大。但是在湘南人口大市,或者广东非珠影响没那么大。


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2025-06-01 13:52
                回复
                  2025-08-02 14:33:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  伴随农村人口城市化带来的低生育率和人口暴跌,可能也就部分地区适用。



                  IP属地:安徽来自Android客户端9楼2025-06-01 14:01
                  回复
                    大城市虹吸但是出生率不高啊 尤其是上海


                    IP属地:湖北来自Android客户端10楼2025-06-01 14:32
                    回复
                      不患寡而患不均


                      IP属地:河南来自Android客户端13楼2025-06-01 16:00
                      回复
                        我们国家的人口在中东部地区还是太分散了,导致有大量的发展资源要面面俱到,触及每个地方,如果相对集中起来,会更加高效,所以现在提倡都市圈


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2025-06-01 16:13
                        收起回复


                          IP属地:四川15楼2025-06-01 16:17
                          回复
                            规模扩张导致的治理难度大多了


                            IP属地:湖南来自Android客户端16楼2025-06-01 16:43
                            回复
                              2025-08-02 14:27:12
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              他们都好面子,搞政绩,大城市容易出成绩,而中国的国策是限制大城市规模,合理发展中等城市,积极发展小城镇


                              IP属地:安徽来自Android客户端17楼2025-06-01 17:12
                              回复