所以说他还不如不做呢。大家觉得呢？

元末明初，我家族有人帮陈友谅打天下，后来兵败，我们家族被牵连，跑得慢的人很多都被明朝无故杀害，我祖先龙地胜跑到贵州湖南交界大山里才保住老命。后来清军南下，我们龙姓念念不忘给老祖先报仇，第一时间配合清军在湘西云贵土司的地方搜查朱姓皇族。当时朱姓皇族也是惊弓之鸟，利用土司无知骗吃骗喝，这些土司再我祖先劝说下，把明朝贵族交给清军。我祖先因为对清朝有功劳，清朝再道县给我家100亩地，还去永州给我们龙姓一世祖龙

明英宗造成了土木堡之变，造成了明朝衰落，但是他废除了妃嫔殉葬制度，救了自己以及后世子孙妃嫔的生命，可谓功德无量。

“元朝的统治并不很坏，社会经济有进步。明朝是很腐败的，不如清朝。清朝形成了这样一个大的中国。”

本人已经

明君：朱元璋 朱棣 庸君：朱高炽 朱瞻基 明孝宗 嘉靖 万历 光宗 昏君：朱允炆 朱祁镇 天启 崇祯 稍微有点能力：朱祁钰 成化 隆庆 有争议：正德 （ps:仁宣能力根本就不行，特别是仁宗，仁宣盛世也没什么好吹的，谁接替朱棣谁就是盛世，如果接替朱棣的是成化和正德，都会做得比仁宣更好，相信他们两个不会缩边弃土）

转述一下最近看见的一个说法，吧里老哥们评价一下。 “张居正改革为明朝的灭亡埋下伏笔，首先是一条鞭法在经济上由货币经济退回到了银本位，国家此后无法通过贬值货币促进社会消费，因为金银永远不会贬值，反而还可以升值。士绅们自此开始囤积银子，财富进一步向明朝的士绅手里集中”

楼下细说

这儿写的是子龙带着200多勇士奋勇直前，看起来这是老当益壮啊 而这儿说的是他都已经是半个残疾人了？？？

这个图说的战绩属实吗，真这么牛叉大明在也先手上没亡国？也先怎么没多少年就无了

太过逆天，以至于让人看不出是不是反串

曹魏孙吴是为了区分，中国历史上有第二个叫明的政权吗?为什么要强调朱?我唯一能想到的原因是谐音猪，众所周知满遗非常讨厌我们把清朝叫做满清，于是搞出一个朱明来恶心人

建文帝是明朝第二位皇帝，他继位四年后不幸被他的四叔朱棣推翻，建文帝最后颠沛流离，在程济，程洽，程亨等忠臣的保护下四处游历。李氏朝鲜（易氏左申）是朝鲜半岛的第三个统一王朝，当年李成桂（易成桂）推翻了王氏高丽，建立了朝鲜（左申）。朱允熥是建文帝的弟弟，朱允熥的母亲是常氏，朱允熥的舅舅是常升。那么大家认为，建文帝，李氏朝鲜（易氏左申），朱允熥，这三者，谁的地位更加正统？

满人在他手里彻底巩固了对汉人的统治，让几亿汉人坐稳了奴才，从这个角度来说，不愧为女真族的圣祖。

第七次人口普查各民族人口增长率

我看有的小说，说袁崇焕是奉旨秦王，后被凌迟处死。虽然袁崇焕五年平辽过于夸大。有中了反间计说他通辽，但是奉旨秦王后凌迟处死， 崇祯时期 很多兵部的被杀的被杀 都说崇祯比较勤政简朴。同时刻薄寡恩， 崇祯时期的内阁首辅更换非常频繁，在崇祯皇帝执政的十七年间，共有19任内阁首辅，平均任期不到一年。 是当时朝廷官员的问题。还是皇帝的问题。还是都有问题

还在美国我也不知道他和满洲和协会接触没有

大英国檄： 统辖西牛贺洲大狼山三十六岛大英国主奉书大朝浙督抚大吏麾下。 窃思我国家在赤道中四十八度，亢宿分野，鸾锥中国贰万余里。自古逮今，虽道途险阻，亦源源航海而来。向化效顺，通贡互市，初未尝侵大朝也。但大朝亦应抚绥怀柔，拱服四夷，恪循分典。乃己亥我国遣陪臣萨马尼、哑喇二员前往粤东马头，督理商船货物，不意尔国大吏不体皇仁、不度情理，异端缉衅凌虐，用兵威胁，叠逐我国商船，不安停泊粤，致我国货船逡巡洋面

明朝对外关系里面，和鞑靼瓦剌的关系，是最重要的吧。这俩长期是明朝的最大敌人。在成弘及之后是鞑靼更强些吧，这个时候及之后的两个势力及内部各部之间以及和明朝的关系是什么样的。

按满溢逻辑，明朝没有东北西藏 同理清实控满城

第五届台湾国际汉服出行日在台北西门町盛大举行。

他的状元卷子似乎是国内唯一保存下来的，只字未改，写的也很好，后来他被追赠太子太保，但除了担任礼部尚书时期对抗魏忠贤外有啥政绩？

大家说说自己的看法吧。

导致红河三角洲,山河变色,国土沦丧。

明太祖朱元璋，濠州人（今安徽凤阳），年少时曾为地主放过牛，也曾当过乞丐、和尚云游四方。1353年适逢元末天下大乱，二十五岁的朱元璋走投无路加入郭子兴领导的红巾军，正式开始反元人生。1355年郭子兴病逝后，朱元璋逐步成为该部红巾军的首领，次年朱元璋攻克南京并以此为基地，采取“高筑墙，广积粮，缓称王”的策略，稳步发展势力，至1367年称吴王时，朱元璋先后消灭陈友谅、张士诚等割据势力，并于同年打出“驱逐胡虏，恢复中华”

王天培是我们龙家的干儿子，我高祖跟随王天培参加武昌起义，我高祖有文化，不用上战场，负责招兵。

朱棣造反时跟他打一场，谁能赢？

写奇幻小说的不配谈历史？那指环王作者可真是太不配谈历史了，毕竟指环王本身就参考了很多历史原型，既然你这么懂硬核历史，为什么拿不出一点点证据说服别人，只能扣帽子拉黑精神胜利？因为你知道真谈史书证据自己的无知就露馅了吗？ 还说说麓川之役发生在正统年间，和朱棣没关系？连洪武时期也征讨过麓川王朝都不知道，还说自己懂硬核历史？果然越是低能弱智的废物，越是对明朝军事含金量一无所知

不说别的，光是大明朝这个藩王宗室制度，从明朝建立开始，到明朝灭亡总共翻了五千多倍，如果明朝 持续到清朝末年，时间差不多，也翻五千倍的话，光是大明的藩王宗室就有十几亿人，再牛逼的国家也养不起这十几亿只猪，哪怕现代美国+欧盟+中国加起来也养不起，更别说古代封建王朝了。 而且大明的根子已经烂光了，收一两银子税，百姓得出十两银子，明朝的总体收入是很高的，如果按GDP论，每年至少几十亿几百亿两白银，但大明朝廷每年只

就是下图的这厮

首先张献忠占领成都之后，很快就被明末的武状元游击将军杨展击败，被迫往川被转移。 然后就是豪格击杀了张献忠，张献忠残部往云南贵州根本就没有占据任何大城市。就算张献忠屠杀，最多能屠的了成都一地。 杨展在收复成都之后，又与豪格作战，先败后胜。在嘉定，资阳，简州连续击败豪格军队，迫使清军放弃四川大部分州县退守保宁。

清满族都可以放开南方民间团练，明同为汉族为啥不行，戚家浙江兵，四川秦家兵，都挺能打的，如果以他们为主力完全能抵御清兵，还有湖南等这些地方，为啥呢，北方边军根本打不了仗全靠这个吃空饷，如果能全部裁掉就好了，换成南方兵完全能守住，可惜明朝顶层全是老人，甩不掉，崇祯也动不了他们

近日，记者从清代中期温县著名学者杨碾后人杨家卿处获悉，失传了180余年、由杨碾所撰的《明史纪要》在河南省图书馆古籍部现身。《明史纪要》系稿抄本，共20卷、近60万字，分上、下两函，目录分列函首，便于查检。杨碾前后历时七载，于道光十九年（公元1839年）完成此书。书稿由杨碾长子、附贡生员杨峰青缮写，由次子杨岚青校对，由大弟、府学生员杨联光和二弟、县学生员杨磊同参。兄弟、父子两代人通力合作，传承经典，呈现了清代书香

一，事实凌驾立场，价值观， 二，历史研究必须国际比较， 三，原始档案文献优于个人口述回忆录， 四，排除情感倾向，禁止文学手法，剔除形容词，中性描述，不改固有名词， 五，剔除中国人所写通史， 六，不首先考虑他人研究成果， 七，历史事实不需要感情渲染，不采信我方战果，采信敌方战损战死 1.第一级原始资料，当时做成的，～可以引用， 2.部队史，战史专著，军事史，通史，等资料～可参考可不信用，当作索引 3.当时报刊杂志，媒体

朱元璋在创立明朝后，为有效掌控基层，构思了一种以富民为主导的社会政治管理模式，旨在通过他们来间接管理广大的民众，减轻朝廷的直接管理负担。

李晓鹏：对“明朝亡于宗室俸禄过高”和“清宗室体质优于明朝”的反驳 【转载】 http://www.360doc.com/content/23/0401/21/1074688582_1074688582.s 我在“中华史系列”文章中分析明朝灭亡的原因，没有提到宗禄问题。 　　 原因很简单，因为这是一个不值得一提的因素。 　　 但近年来很多网络文章，片面夸大宗禄开支对明朝财政的影响，甚至将它上升为明朝灭亡最重要的原因或者最重要的原因之一。 　　 南京大学黄宇嘉的论文《明朝“宗禄问题”之研究》，里

旧港宣慰司是明朝设立在苏门答腊岛巨港的管理机构。明永乐三年（1405年），郑和下西洋期间途径该岛，受到当地服属于满者伯夷的华商施进卿的热烈欢迎，郑和船队还一举平定了当地的海盗之患。 永乐五年（1407年），施进卿派人前往南京朝见永乐帝朱棣，朱棣颁旨设立旧港宣慰司，并封施进卿为旧港宣慰使，施进卿虽然名义上是明朝官员，服从明朝管理，年年向明进贡，但双方之间更多是羁縻属性，其和当地满者伯夷的从属关系并未消除。 明成

江南的士绅和各地的王爷这么有钱，每个人拿出一点当军饷，明军也不至于打仗，没军饷呀？每个人拿出来一点买粮食做公粮，李自成早就被小兵绑来了？当时有一个巡抚问楚王要钱，楚王拿出一把椅子就没了，说是太祖赏赐的，你拿去充军吧关键是那些人最起码也读过一些历史吧，在乱世里面有钱有什么用呢？各地的王爷都杀得人头滚滚，轮到你，你能幸免吗？

如果袁崇焕没有被凌迟处死，那他在辽东战场能力挽狂澜吗

朱棣兵力在800人，而藩王的兵力在800~1200，朱棣拥有800人，非常的弱小。藩王中最强大的是什么？宁王