-
-
9虹吸发生过程中是否能量守恒，也应该是虹吸原理的一部分，如果讨论清楚了，我们会对虹吸原理有 更进一步的认识。 此前本人曾经写过几篇文章，对虹吸原理有自己的见解，可能跟网上经常见到的资讯有些不同，科学 问题有争论很正常。 因为讨论该问题是建立在本人对虹吸原理的特殊理解之上，故将本人的见解做一下简单汇总： 1. 虹吸发生的根本原因不是由于大气压引起，大气压可以叠加其中，也可以离开。有资料证明真空 中可以发生虹吸，用
-
49覆杯实验常常作为经典的物理实验证明大气压的存在。 但是对这个实验的解释目前仍然存在许多争议，看法不一，甚至有些错误的结论流传很广，很难纠正。
-
37在虹吸现象的发生原理解释中基本分为两种，那就是压强差说和重力拉动说，但是都说明的不是很细，希望展开讨论。
-
14意大利科学家托里拆利在1643年做了一个著名的实验，首次证明了大气压的存在并测量出了大气压的大小。 托里拆利为什么要做这个实验是有原因的。 公元17世纪的欧洲，一些矿井使用活塞式抽水机抽取矿井中的积水，但是发现超过10米深，水无论如何也抽不上来。 按照当时亚里士多德的理论，“自然界厌恶真空”是抽水机能够抽上水的原理。因为活塞运动，与水之间就会产生真空，而自然界厌恶真空，水必然就会跟进并赶走下面的真空，同时抽水的
-
68对虹吸原理的解释很多人会搬出伯努利方程，似乎这是一款高大上的灵药，放之四海而皆准。 但是杀鸡焉可用牛刀，难道用流体静力学的原则就不能完美解释清楚了吗？ 更有少数人提出疑问：到底虹吸现象发生属于流体静力学问题还是属于流体动力学问题？ 如果属于静力学问题，虹吸管应该处于不流动的稳定状态，但是不流动它就不是虹吸管。 如果是动力学问题，它就是已经处于流动状态，不应该用静力学来解释。 如果二者都不是或者都是，应该
-
10连通器指的是上端开口或相通，底部相通的容器。 连通器里的同一种液体不流动时，各容器中直接与大气接触的液面总是保持同一高度。 有人把虹吸管和连通器等同，说它们原理相同，这是十分勉强的，它们的区别大了，一个是开口向下，一个是开口向上。计算方法也有许多不同，一个相减的多，一个相加的多。 如果熟悉了本吧中有关虹吸原理的介绍，计算连通器就容易多了。
-
7要想对虹吸管进行压强计算，首先要弄清楚虹吸原理。但是目前我们能看到的对虹吸原理解释的说法可谓五花八门，如果对原理不能合理解释就谈不上压强计算。 其中有一种似乎是标准答案的是“液片说”，就是先计算出虹吸管对于同一顶端取出的液片两侧的压强，取其压强差，继而认为这就是推动液体流动的原因。然而这个方法有一个明显的问题，就是它违反流体静力学中等高的同一个液面只能有一个压强值的等压面原则。所以这个方法不适合用
-
24常见的自动虹吸管有几种，都可以实现自动虹吸，不用人工用嘴去吸。
-
11关于虹吸原理的本质和虹吸现象发生的过程这个看似简单的科学常识问题其实一直以来都有争论，在认识上并没有完全统一，原因可能跟大家对虹吸现象发生过程的界定看法不同有关。 通常人们把一根倒U型两端不等长并有高度差内部充满水并正在流动的管子称为虹吸管，然而，讨论虹吸原理，到底针对的是虹吸管内液体正在流动的状态，还是没有开始流动仅仅有流动趋势的不稳定的瞬间状态，还是根本没有流动的静止状态。这个问题不搞清，原理讨
-
2虹吸管混进气泡的实验说明了什么 常常有人谈到虹吸管必须满足的三个条件，第一条是必须充满水，第二条是进水口高度受大气压限制，第三条是出水口要低。 但是严格讲，这三条都不是铁律，可以打破。 一个虹吸管混入气泡的实验就可以打破其中第一和第三这两条。 为什么？因为我们对虹吸原理的理解可能有偏差，无法正确解释在虹吸管混入气泡后出现的特殊现象。 搜遍全网以及教材对虹吸原理通常是这样解释的： 在虹吸管顶端取一个液片，它
-
16虹吸现象发生的原理本质上是虹吸管内压强的转变经历一个过程。 典型的实验中我们都是先把虹吸管灌满水，然后堵住一端或者两端，再松开手，虹吸发生。 这足以说明，要想虹吸发生，必须经过这三个阶段： 发生前的静止模式-----打开手的突变干扰------新压强状态下发生流动 。 常见的虹吸管有几种模式，暂且定为四种。 设倒U型管子左侧短，短口为A口. 右侧长,端口为B口。 第一种模式： 堵住A口，B口敞开。然后A口放开，虹吸发生。 第二种模式：
-
10在一些常见论述中讲，虹吸发生有三个必要条件。 一是必须先充满水，二是必须有大气压，三是液面有高度差。 这三条中仅仅第三条是基本正确的，另两条都有问题。
-
0亲爱的各位吧友：欢迎来到虹吸原理
