-
-
2
-
59
-
44有关史料。《晋书 文帝纪》:征西将军邓艾以为未有衅,屡陈异议。帝患之,使主簿师纂为艾司马以喻之,艾乃奉命。
-
10诸葛亮手握国家政权却迟迟不还政于刘禅,以他的理由是刘禅还小,没有治国经验,废话!!你不给他治国,他哪来经验?明明是想自己把握朝政!此人谎称魏
-
18
-
3念奴娇-虎头桥怀魏延 汉亡其鹿, 竟能引, 天下英雄追逐。 新野文长从部曲, 跟定使君皇叔。 捷足先登, 所经必克, 径拔为都督。 东川坐镇, 力图汉室恢复。 葛氏六出祁山, 任人唯私党, 杨仪马谡。 空有雄才难尽用, 虎帐何其孤独。 南谷造兵, 忠臣受戮, 冤死难瞑目。 千年汉水, 东流呜咽如哭 魏运能作于2023年11月于九江。
-
4魏延之死,属实冤枉,蜀中从此无大将矣。请问这句话是不是真的晋书上写的,是的话出自晋书的哪一章?
-
38256年:正元三年,疾病,逊位。迁为司空,固推骠骑将军王昶、光禄大夫王观、【司隶校尉王祥】。 256年:八月癸酉,以太尉司马孚为太傅。冬十月,尚书左仆射卢毓为司空。 260年:景元元年十二月甲午,以【司隶校尉王祥】为司空。 257年:甘露二年,徵诸葛诞为司空,时会丧宁在家,策诞必不从命,驰白文王。 260年:以讨诸葛诞功,进爵陈侯,屡让不受。【迁司隶校尉】。嵇康等见诛,皆会谋也。 王经: 经不能从,历二州刺史,【司隶校尉】,
-
16
-
19有一个很奇怪的现象,蜀汉自刘备起到二世终,历43年,人口增长缓如龟速,从90万到94万,治国《蜀科》却为后世称颂,何哉?提前二千年的计划生育吗?而从刘璋时期20万户90万人的1:4.5下降到28万户94万人的1:3.36。也就是说吃光刘璋时期的红利后蜀汉人口将萎缩。就算暴君孙皓治下的东吴也有1:4.1的户口之比啊。 要知道,益州在东汉永和五年人口高达700余万,怎到了蜀汉人口不过百万?有人说三国天灾瘟疫,战乱人祸,造成人口巨减。所以我不
-
91L,随便发个贴子吧
-
5
-
47
-
49
-
19《四库备要》本比较清晰,就发这个版本的截图了。
-
22《被谋杀的蜀国大将魏延》分论之二 一 杨仪、魏延不和的表现 《魏延传》: “延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。唯杨仪不假借延,延以为至忿,有如水火。” 《费祎传》: “建兴八年,转为中护军,后又为司马。值军师魏延与长史杨仪相憎恶,每至并坐争论,延或举刃拟仪,仪泣涕横集。祎常入其坐间,谏喻分别,终亮之世,各尽延、仪之用者,祎匡救之力也。” 《董允传》: “襄阳记曰:董恢字休绪,襄阳人。入蜀,以宣
-
179@LXL1105BCB 过年完了 又看到了些留言 我开了个新楼 讨论下 应该没问题吧
-
121l空着
-
46
-
35
-
14后迁中监军征西将军。十二年,亮卒,维还成都,为右监军辅汉将军,统诸军,进封平襄侯。 蜀国可以同时存在征西将军和征西大将军(魏延此时为征西大将军)?征西将军到辅汉将军是平调还是升了? 李严的辅汉将军转为前将军,是平调吗。
-
30淮南三叛的发起人分别是王凌,毌丘俭,诸葛诞,这里面前两人都算是有动机的,王凌可能是像学司马懿一样当权臣,不然他就没必要去串联一个楚王曹彪,毌丘俭作为曹叡的东宫旧臣,他出于自保或是确实忠于曹魏起兵也是必然的,但是诸葛诞感觉动机不明啊,他要是忠于曹魏,二叛的时候就该和毌丘俭联手,但是他作为司马家的姻亲,只要主动交出兵权,完全不用担心自己的安危,而且至少也能当上三公吧,他到底为什么会起兵对抗司马家?
-
31、发完主题贴或回贴后要切换成另外一个小号查看是否发送成功,举例:A号发完贴后登陆B号看A号的贴。原因是百度经常会屏蔽掉贴子,可能你以为发送成功了,其实还是只有怒一个人可以看到,所以如果你其它号可以看到你自己发贴号的贴子,那就是成功了,反之则失败。
-
221L太牢祀各位吧主 三牲永享
-
161l空着
-
10225年,费祎出生东吴,期间孙权对费祎说魏延杨仪竖牧小人。但,魏延杨仪交集是诸葛亮北伐在有的。原先各自在为官没有关联。而诸葛亮北伐是227年才开始的。 这里面有问题啊,会不会是他们两个死后,费祎说的假话,借孙权之口否定魏延杨仪,证明他们两个咎由自取。让魏延事件中的其他人脱掉干系,
-
9《后汉纪》:春二月,执金吾伏完为辅国将军,开府如三公。 是时董承、张阳欲天子还洛阳,杨奉、【李乐】不欲。尚书上官洪言还洛之议,【李乐】辅洪。由是诸将错乱,更相疑贰。董承奔野王,韩暹屯闻喜。胡才、杨奉之坞乡,欲攻韩暹,上使人喻止之。 范书、通鉴在“董承”上均有“韩暹攻董承”句,袁纪恐脱。 《通鉴》:董承、张杨欲以天子还雒阳,杨奉、李乐不欲,由是诸将将更相疑贰。二月,韩暹攻董承,承奔野王。韩暹屯闻喜,胡才
-
4夏侯楙不如马谡,魏延看准夏侯楙会直接弃城逃跑。 因为守城是要勇气的。平原城一旦被围,根本逃不出去,逃出去就被骑兵追上了。不然为啥马谡不敢守城要上山,最后还能逃回大营? 正是因为长安其实是守得住的。虽然魏延只有5000人,拿下长安,固守等待诸葛亮大军时间足够了。因为攻城不是那么简单的,魏延这种大将守个几个月丝毫没有问题。 但是不能推导夏侯楙也能守住,因为他根本不敢守。正如同马谡作为一个有一定经验的参谋,看起
-
561L
-
7
-
8
-
6
-
85比傕等还,辅已败,众无所依,欲各散归。既无赦书,而闻长安中欲尽诛凉州人,忧恐不知所为。用贾诩策,遂将其众而西,所在收兵,比至长安,众十余万,与卓故部曲樊稠、李蒙、王方等合围长安城。十日城陷,与布战城中,布败走。傕等放兵略长安老少,杀之悉尽,死者狼籍。诛杀卓者,尸王允于市。 李傕郭汜为给董卓报仇,一路上集结了十万大军,只十日就攻陷长安,大败吕布。 马超韩遂也是出兵10万,快速一举攻下长安潼关,使曹操不敢
-
24三天前他回复我,我一直点不开,进去就没有。今天想问问燕佬他的回复全文具体是什么,才发现他的帖子都不见了💔
-
10兴势之战,王平以不足三万兵马,打的曹魏十余万步骑不能前进,大将军爽兵距兴势不得进,关中及氐、羌转输不能供,牛马骡驴多死,民夷号泣道路,涪军及费兵继至。为费祎率军援助提供了时间,这战可以说为蜀汉保下了汉中,也可以说为蜀汉续命了。我认为要是魏延将军打这场战争,不比王平差,可能更好。
-
6
-
17
-
6《献帝春秋》中刘备的说话是“吴去此数百里,即有警急,赴救为难,将军无意屯京乎?”刘备的说话是清楚显示吴县还是大本营,孙权只是临时因为军情镇京口。刘备才会认为大本营远在吴县,有紧急战情发生,影响救援。 《献帝春秋》这故事从已知史料来看是虚假,只是用来吹褒孙权,已知的史料是因为刘备建议,孙权才决定把大本营从吴县迁到建业。但从这故事可以看到镇京口时,吴县是大本营这事实。孙权只是领军镇京口,因此要迁到建业
-
202
-
12这么问题本来我觉得很容易理解的,现在发现还真成了问题。
-
4韩信和魏延两个军事家,都具备卓越的军事能力,但是政治水平不足,最终导致了个人悲剧,不过相比之下韩信还算幸运,他在历史舞台上展现出了无与伦比的军事水平,而魏延却没得到太多的机会,功业未成而身死族灭,留下太多遗憾,我相信给魏延一个机会,他完全有可能成为跟韩信齐名的名将。 蒯通作为韩信的谋士,出场不多,但是给我的感觉,洞察力、大局观和表达能力都非常强悍,他说的话都很有趣而有哲理。虽然最终没能建功立业,但
-
7授石雄晋绛行营节度使制 兵家之策,戒在势分,故楚为三军,破于英布,光武料敌,非刘尚之别营,葛亮出师,制魏延之异道,专其大任,方见成功,断自朕心,授之戎律。天德军丰州四城都防御本管押蕃落等使兼充晋绛行营诸军副使银青光禄大夫检校左散骑常侍丰州刺史御史大夫上柱国石雄,倜傥仗义,沉密有谋。近者被羽先登,搴旗深入,剪彼荤允,碎其穹庐,勇乃冠军,威能振敌。属壶关逆命,羽檄交驰,命征虏奉公之心,思成皋过险之将,
-
321l空着
-
9如题。 主要是看建安十三年的吕蒙“勒前锋”,凌统、董袭为前部,而周瑜为前部大督有感。 而看战果,前锋的吕蒙居功至伟,破黄祖水军,因此自平北都尉提升为横野中郎将,前部的凌统亦有战绩与升迁,但周瑜却并没有,萌新表示迷惑,特此发疑
-
10一楼百度
-
4一楼百度
-
13兔年大吉,平安喜乐🐰🐰