-
-
169辩题:安乐死是否应该被合法化安乐死是否应该被合法化的正方,如何对“被安乐死”这个点进行辩论
-
93
-
58
-
0
-
1对质子中子的大小和不同模样的物理分析和解释 有人说,世界上没有两片完全相同的树叶。是啊,比如黄豆看似大小相同,模样也差不多,但是从绝对意义上说,每一个黄豆也存在细微的差异。所以说,凡是组合性质的物体或物质,所有个体的存在都存在或多或少的差异。 这样我们就可以导出两个相对的糊涂概念,相对相同的物体或物质和相对不同的物体或物质。也就是说,相对相同的物体或物质,我们可以看成是同一类物体或物质,相对不同的物
-
6
-
2我最近一直在思考一个问题,一个人,如果他的主观意识与这个时代潮流不符的话,那他是会遵循这个时代潮流,还是会坚持自己的主观意志呢?
-
0
-
1
-
1
-
1
-
0五千年中华文明历史文化,姓氏姓名、科学语言文字汉字、科学天文历法、家庭、国家、哲学、科学是中国汉族独有的文明。部落社会宗教社会在中国几千年文明历史文化中,与国家社会长期同时存在,如不使用汉字和华历科学天文历法,人没有姓名没有准确年月(农历)生日年月日年龄(实际上西方西历的“月”都是不符合月亮运动变化规律,每月一号十五号与月相不符不是初一十五,一月一号英文不叫元旦叫新年日,把西历一月一号叫“元旦”并
-
0
-
1在这纷繁复杂的世界中,理的概念呈现出多样的形态。正理,毋庸置疑是理,它犹如明亮的灯塔,为人们指引着正确的方向,是社会秩序和道德准则的基石。邪理,看似是理,实则是对真理的扭曲和误导。它以虚假的表象迷惑人心,诱导人们走向错误的道路,破坏着公平与正义。 而无理,也是一种没有理的理。这种所谓的“理”,往往是强词夺理、蛮不讲理,是对理性和逻辑的背离。它是混乱和冲突的根源,让人们陷入无谓的争执和矛盾之中。 理,
-
21.利益至上 · 实用主义的信徒,只相信合适为先,不追求完美。讲原则,有底线。 · 2.强大自身。 · 首先是强大自己的身体。身体不强,压不住场。手段狠辣,不讲情面。越是道德绑架,越是让他知道真相。 · 3.行动力 · 实用就是为了行动。没有什么好不好,对不对。做了再说,那些妨碍前进的家伙,要么排除,要么消除。(壮志凌云) · ·
-
0平均主义与共产主义存在明显的区别: 一、本质内涵不同 - 平均主义:是一种主张在物质分配等方面绝对平均、人人均等的思想观念。它往往忽视个体的差异和实际贡献,试图以简单的平均方式来处理资源分配。例如,不管人们工作的努力程度、技能水平和贡献大小如何,都给予相同的报酬和待遇。 - 共产主义:是一种科学的社会理想和社会制度。共产主义社会是在生产力高度发达的基础上,实行生产资料公有制,各尽所能、按需分配。按需分配并
-
0
-
0
-
0
-
0
-
1极端民主主义,通常指的是对民主原则和实践的极端化理解,它可能导致民主制度的扭曲和滥用,从而带来一系列的危害。以下是一些极端民主主义可能带来的问题: 1. 多数暴政:极端民主主义可能导致“多数暴政”,即多数人的意愿压制少数人的基本权利和自由,违背了民主原则中对少数群体权利的保护。 2. 短视决策:极端民主可能导致政策制定过于迎合短期民意,忽视长远利益和复杂问题的深入分析,导致决策质量下降。 3. 社会撕裂:极端民主
-
3
-
5
-
0过程与结果是因果关系吗?,还是说结果注定,只不过过程可以很多种,而在两种情况的讨论下,过程与结果谁更重要?
-
1如果我死后我的记忆被一个刚出生的婴儿完全继承哪他是不是我呢 我的意识消失了我就死了吗 他拥有我的记忆他会不会觉得他就是我
-
0也为了给过去被严重误会与网暴、至今仍被攻击的刘翔平反正名 (建议:文章8000多字,请吧友至少拿出40分钟仔细阅读) 出场门发生后,我在网上看了很多报道评论,也考虑了很多,当月就基本断定应该是场误会。几个月来我不时看到各种观点论调,对其经过解析思考后,更加印证了我的看法。结合我本人和各方观点,梅西在赛后确实有一些做法不妥,但不至于变成千古罪人;本应批评教育,结果判了无期。 出场门之所以产生巨大风波,我认为有两
-
6在二者不可得兼时,理想与最亲的人(不要代入自己的人生)谁更重要?
-
0
-
0
-
3在游戏里做严重不符合现代道德的行为(像折磨屠杀NPC)的人是否可以当做道德败坏者?
-
0
-
1
-
4
-
0人有没有下辈子?有的人说有,理由是量子纠缠或者能量体或者辐射,也有人说自己可以看见灵魂 但是宇宙那么大,每一个粒子无时不刻都在反应的话,我想不懂为什么人类可以例外获得像灵魂一类的东西,这看起来不合理,生命在微观角度也只是很多很多的元素组成的有序系统,既然这样说的话为什么人或者动物能独有自己的意识,非生命没有,我觉得他们本质上没有区别 如果说真的存在灵魂,假设有一个人去冷冻自己,那他的身体过了几百年都
-
1
-
3所以到底什么是爱呢?责任?多巴胺的分泌?还是…
-
0理论难一惯性的适中,马克思第一国际共产党左,恩格斯第二国际社会党右,人的正确言行应象走路那样匆左匆右,知其白守其黑,马克思恩格斯都是好样的,在中国毛泽东邓小平也是好样的。
-
1作者:孙达钧(中国网络作家协会会员) 宇宙有上下的分别,宇宙的上下分别由人的上下意识决定的,北为上,南为下,上北京,下扬州,地图也是上北下南,上阳刚,下阴柔,上强下弱,中国的北方重工业势头强,地球北边土多,南边水多。北方人的体质比南人方好,在古代战场上北方战胜南方的时候多。磁场北边强过南边,北方强过南方,北方人的灵魂(生命信息)也比南方强,因为世界名著北方多过南方。
-
0
-
2
-
8你在森林里迷了路,在你前面有两条岔道,你知道其中一条路是正确的路,而你面前有三个人,你知道其中一个人只说真话,其中一个只说假话,其中一个在周一周三周五说真话,周二周四周六说假话,周天则可能说真话也可能说假话。你知道他们三个人都知道那条路是正确的路,但是你不知道他们说谁只说真话,谁只说假话,谁说话半真半假,你甚至不知道今天是周几。你只有两次问话的机会,怎么样从他们口中问到你正确的道路?
-
1爱因斯坦说,有两种东西是无限的,分别是宇宙和人类的愚蠢。那我就在想,在一个人人都自得其乐的社会,一个人的愚蠢,真的有那么重要吗?它给人类带来的有哪些坏处与不利呢?假设,苏格拉底在散播真理的过程,被人当做邪教而被砍死。这算是苏格拉底的愚蠢,还是人们的愚蠢?假如换作现代,历史会不会重演?也就是说,在当代人人自得其乐的关系中,靠什么来分辨对方的好坏呢?仅仅是因为别人影响了自己的利益,就大打出手,是否有违
-
2大家其实都知道物种起源是错误的,或者说经过简单推理就知道是错误的。 起源上说原始地球生成蛋白质,再而生成单细胞生物,从而进化到现在这样丰富的生物圈。而现在地球这么多种类的蛋白质,为什么诞生不了新的物种? 先不说物种间的进化,就像我们人体,细化到器官组织也分别是各部件组成的,哪样先进化,哪样后进化?单一的进化是无用的。 这些更像我们设计机器,生产各零件再把他们组装起来运行。其实应该反过来,我们不过粗浅学
-
1《圣经》中的上帝以人类道德败坏为理由发起了大洪水。哪么好,在逻辑上上帝真的能以道德败坏为理由来发起大洪水吗?
-
24看见动物被人凌辱会同情,看见坏人(应该是可以有一点能承受的坏吧)也会同情,我的心胸太过怜悯,怜悯这世间上的万物,本人也讨厌苍蝇等昆虫这我怜悯不起来,反正我感觉我的同情心太大了
-
2
-
0