-
-
2知道粒子的自旋态矩阵，怎么求粒子在x方向上的自旋投影的测量值概率分别是多少呀
-
0
-
0观察者所观察到的结果证明观察者作为“接收器”同时承载了光束的一部分。也就是说光束“较轻”或者更易捕捉的部分被观察者观察“记录”了下来，光束剩下的部分失去较轻或更易“捕捉”部分后“较重”的部分不容易被影响运动轨迹，因此形成“沉淀”。 被观察前“轻”的部分运动会影响“重”的部分，被观察后影响减小或消失。 如此，那观察者或者说“视线”可能是独属于“接收器”的一种主动吸引能力。例如人被目光看着时会有感觉。 综
-
0绝对论-暗物质与宇宙模型，彻底推翻了相对论和大爆炸理论 视频网站：爱奇艺或优酷搜索：绝对论-暗物质与宇宙模型 彻底推翻了相对论和大爆炸理论，建立了物理学和天文学全新架构。 详尽揭示了“一黑两暗三起源” 等系列天文学、物理学问题。 采用暗物质完全统一了经典物理和现代物理。 暗物质是连接宏观世界与微观世界的纽带，也是低速物理通向高速物理的桥梁，更是跨越经典物理与现代物理巨大鸿沟的有效工具；并且暗物质的研究将成为
-
1
-
1谁有量子力学，周世勋，的PDF教程？
-
01已经捕捉到暗物质粒子 1、暗物质存在证据 ①引力质量远大于光度质量；②子弹星系可见物质和引力偏移；③星系外围星体的超高速；④真空摩擦；⑤真空场的存在。 2、暗物质已知特性 ①具有质量；②连接星系的“谱带” ；③具有万有引力特征；④具有粒子性；⑤可被极化；⑥具有传递能量的粒子效应；⑦“湮灭”产生等量的电子和正电子。⑧分布规律与引力场相同。 3、电子偶素论证 目前普遍认为正负电子对结合成为电子偶极子素是不稳定的，0静止的正负电子对、正反质子对结合，都是释放出一对“光子”。由于质子的质量是电子质量的1836倍，如质量均转化为能量，那么正反质子对结合产生的能量应为正负电子对结合释放能量的1836倍（由于质子和电子的质量相差较多，要求初始状态必须为静止状态，如正负电子对、正反质子对的碰撞有初始速度，在对比中均减掉初始动能），但实际上正负电子对、正反质子对的各自结合释放出相同数量级的能量，这表明正负电子对、正反质子对释放能量1一束光分4路分别穿过4个双缝板，1分2 把第二层1个光束再分一次就得到121号和122号，122号分1221号和1222号，形成了强弱不一样的光束，11号121号1221号1222号一共4个光束，四条光束对应四片双缝板，对其中一组加上探测器形成两条杠光影后，另外3组会不会被影响？1关于质子，中子的质量或大小不同的问题 目前科学界有一种错误认识，认为所有元素原子的原子核中，质子或中子的质量或体积大小都是基本相同的，并且根据这种认识计量出不同元素原子的原子量。其实，有些不同元素中质子或中子的质量或体积大小是不同的，而这种不同才会出现同位素，同构异质，同质异构的不同元素原子的存在或不同原子性能的问题。 如何辨别原子核中质子或中子的质量或体积大小不同的问题呢？ 1，一般来说，原子核中个1根本揭示量子力学双缝实验中的谬误3 这回，接着上回内容，从“根本逻辑”角度看一下所谓的“波粒两象性”。一般都说是量子或粒子的“波粒两象性”，因为用其他说法更不合理，比如说“波的波粒两象性”，“光的波粒两象性”等更蹩脚。其实，从“根本逻辑”角度讲，目前常说的“粒子或量子的波粒两象性”一点都不比前面说法更合理。那么，到底是什么东东滴“波粒两象性”呢？量子力学以前好像从来都未问或面对这个问题，都只是糊涂词1根本揭示量子力学双缝实验中的谬误7 关于“延迟实验”之悖谬及其相关问题 “如果一个悖谬不被揭穿，接下来的必然就是一连串的悖谬！”——笔者 在上回所谓“单个电子”分别连续发射也能导致干涉条纹这个所谓“实验事实”基础上，1979年惠勒继而提出了一个更悖谬的思想实验——“延迟实验”，即要证明，所谓人们后来的决定竟然能改变粒子之前的行为！ 该思想实验基本内容是：用涂着半镀银的反射镜来代替双缝。一个光子有一半可能通过或2根本揭示量子力学双缝实验中的谬误4 明确了前几回内容后，现在来看看光到底是如何通过缝隙的。先说说单缝实验。（原不想画图，但兹事体大，还是凑合画了几张草图。） 目前关于量子力学单双缝实验的情况，十分诧异，各种课本、材料讲滴十分含糊、混乱。如光源，有用自然光或灯泡，有用平行光，有用激光等等。再如屏幕显示，有的单缝衍射图文竟然跟双缝干涉条纹几乎无区别，曰衍射也是一种干涉等。说到衍射为何出现光线不走直线时，更共 4 张1（量子力学与空子论问题3） 先唠下电子。上回主要说滴是所谓“光子”，其实，“电子”在双缝实验中的作用本质一样，大同小异。有人信心旦旦非说偶这套理论换了“电子”就立马崩塌拉……！好笑，这还是不懂电子之本质。电子虽说不像光子那样，它确属可独立，可个别单独存在的物质粒子，但是太小了！基本与所谓“光子（波长）”一个数量级的，即所谓电子和所谓“光子”可相互湮灭、转换等等。电子的质量是分母有31个0之小！由此可知，2http://tieba.baidu.com/p/1299506830?share=9105&fr=share00关于所谓“量子叠加”和“量子纠缠”之悖谬6 关于“纠缠态”实验滴悖谬 前回提到，量子学号称他们对量子纠缠态做了很多实验，证实了纠缠态是存在的。其实，仔细考察这些实验，虽说称之为“牛头不对马嘴”有些过分，但实质可谓是“话糙理不糙”！简明说，这些实验根本就证明不了量子学所谓“纠缠态”的任何实质或根本问题！或通俗说，就是“所证非所证”！ 这里用量子学最常引用或典型的“阿斯派克特实验”为例说明之。 阿实验，据说0关于所谓“量子叠加”和“量子纠缠”之悖谬5 关于所谓“量子纠缠态”之悖谬A 前几回揭示了所谓“叠加态”之悖谬，这里开始揭示所谓“量子纠缠态”之悖谬。 首先，既然证实了量子或物体“叠加态”在根本上不存在，即那不过是将物体或存在物具有的某几种概率或可能性之综合神秘化，谬称其为是“物态”的叠加！（顶多可称其为“多种可能性叠加”等）由此便不难理解，在此叠加态基础上的所谓“纠缠态”也是在根本上是不存在0关于所谓“量子叠加”和“量子纠缠”之悖谬4 从真正哲学角度破解量子力学“闭眼月亮难题” 由上回可知，量子学的相关根本悖谬只有真正哲学的新理论才能根本破解，以往传统哲学的确是对其无可奈何！这也是量子学宣扬的什么“没有客观存在”、“意识决定物质”……等等谬论所以能长久流传，甚嚣尘上的根本缘由！但这里则将对此现象彻底终结！ 对此，这里可从量子学相关问题中最有代表性的“闭眼月亮”问题入手，彻底破解之，其他相关0关于所谓“量子叠加”和“量子纠缠”之悖谬 2 上回揭示，量子学所谓的“叠加态”绝非不同实物、物态或物体物质基态的“合成态”，从量子学的种种表述可知，他们描述的实际上是物体在某种情况下的“多种可能态集合”，或者说是“多种可能实现的概率态集合”。就是说这种“叠加说”与波函数及其塌缩理论中的概率波是有内在联系的。具体说就是，前面提到了一个“老王（游颐和园）波函数”，即老王如果去游览颐和园他可能所到各种具体位0关于所谓“量子叠加”和“量子纠缠”之悖谬 1（量子力学与空子论问题之四） 上一回在揭示所谓延迟实验问题之悖谬时，提到了量子纠缠问题，这其实就是量子叠加和纠缠问题。上回只是强调，所谓延迟实验，它有自己的根本依据，即波函数概率波及其塌缩理论等，而该实验连自己滴根本理论依据都违背了，可见其悖谬之深。而其中的所谓波函数及其塌缩等，实质上其更深层的就是这个量子叠加和纠缠问题。本回开始对这个问题之悖谬说道说道。2根本揭示量子力学双缝实验中的谬误8 对上回关于“延迟实验谬误问题”的补充 由于惠勒实验体现出的问题十分根本、重要，体现了量子力学几乎所有根本问题、根本理论中的悖谬，因而还须对上回内容做一些必要补充，将其中问题即悖谬尽量说透，至少尽量将清楚问题或悖谬之所在。特别犹豫这里所述将来必然会成为物理学史和哲学史中的几个册页，所以还是尽量入木三分、断其几指为宜。 一，上回提到惠勒实验中，明明是半透镜，即光子一次只0诚心寻找精通模拟计算的合作老师，各种模拟计算软件的都需要，为实验课题组提供模拟计算，具体的计算费用根据体系或者计算周期决定，实验课题组基本上都是一些简单的模拟计算，主要是因为实验课题组时间有限，急需出成果，计算费用可以详谈，有意者可以联系微信18817275937，或者QQ1354998253。10有没有大神可以解释一下 散射矩阵的极点的物理意义呀 感激不尽！00想问问大佬们，量子力学零基础什么都不会，期末考及格可能吗？只剩两个星期期末考了，求助大佬们013——真的是只有获得了诺贝尔奖或自然科学一等奖才能体现一个人的伟大成就吗？ 本人从1978年，就开始进6电场是电荷对空间上的影响，影响本身是有速度的，如果电荷以光速前进，那么它对在它前面空间的影响将不存在，因为影响的速度是光速，粒子加速器要让场给带电粒子加速，必须通过场的互相作用传递力，粒子速度为光速，场的作用传不到粒子上面，相当于粒子没有受作用力。 例如电场给电子加速，基于上诉原因，光速电子前方场跟电子没有场介质的作用，电子后面的场介质作用效果又传递不到电子身上，所以光速电子就是极限。 例如如火箭推8这个吧比量子物理和量子力学那两个好多了哎15如图35风雨人生
2018-05
留个记号。以后把图补上。4量子纠缠超光速传递信息有可能是错误的。2物质与波是相辅相成的，也就是说有我质就有波，有波就有物质。4相对论与量子力学的统一问题。
ndydbd
