疾走攻击吧 关注:282贴子:16,674

军事宅的动物战争全系列纵横谈

取消只看楼主收藏回复



1楼2011-05-13 10:13回复



    2楼2011-05-13 10:14
    回复
      而且漫画版早在十几年前就已经出版;当依旧雄风不减当年的帕金斯大叔颠着小尾巴让无数女生高呼“好可爱”时,谁又能想到原作者却是日本画风最粗犷的战史漫画第一人,不仅读者中几乎没有女性的存在,而他笔下连路人甲在内的女性角色更是少到不成比例呢?


      3楼2011-05-13 10:14
      回复
        作为小林源文最特别的作品,完全以各国动物造型来演绎战争历程的《CAT SHIT ONE》(猫屎一号,以下简称CSO)在默默无闻了很久后,忽然因为动画版而火了起来,人气直线上升。


        4楼2011-05-13 10:14
        回复
          尽管动画版很受欢迎,但严格来说和两部漫画版在设定特别是时间线上是有冲突的,剧情也相对独立,所以在此笔者将系统地介绍一下《CSO》的原作,希望可以让读者朋友们多了解一下这部作品的全貌。


          5楼2011-05-13 10:15
          回复



            6楼2011-05-13 10:15
            回复
              【【【【【再谈小林源文和他的“剧画”】】】】
              当本刊早在2008年的11月号(总第三期)上介绍小林源文以及他那独特风格的作品时,完全没想到还有动画化的可能性——他笔下的漫画太军事宅向,而且完全不符合商业化所需要的角色性,也没有固定的连载周期和可靠的平台,最要命的是他的作品与其说是漫画,其实更像是一种资料、剧画故事和战史结合的混合体——“战争剧画”(注),只会被军事宅所关注也是难免。
              ——————————————————————————————————-
              


              7楼2011-05-13 10:15
              回复
                注:所谓“剧画”(剧画),是一种和常见的日本漫画风格不同的作品类型,虽然也可以算入漫画,但与注重“抽象”和“概念化”的一般漫画不同,更注重写实画风,多偏向青年向的现实主义描写。


                8楼2011-05-13 10:15
                回复
                  也有一种说法是,“剧画”是用以同低龄向漫画加以区别而出现的漫画分类。最早的“剧画”说法来自1957年,当时日本正在战后百废待兴中,为了能让读者能花很少的钱就能看到漫画,出现了提供单行本出租的“贷本屋”。


                  9楼2011-05-13 10:16
                  回复
                    这种面向较少读者群的漫画发行模式催生了分类明确的“贷本漫画”和“贷本漫画家”,其中辰巳ヨシヒロ在贷本漫画杂志《街》上绘制的反映社会阴暗面的作品《幽灵的士》被称为“剧画”的始祖,他为了和当时面向儿童的“漫画”有所区别,而在封面上用了“剧画”一词。


                    10楼2011-05-13 10:16
                    回复
                      于是,在贷本漫画时代,“剧画”通常用来指严肃的现实题材作品,而“漫画”则专指充满爱和欢乐的低龄作品了。


                      11楼2011-05-13 10:17
                      回复
                        到了1959年我们熟悉的《周刊少年Sunday》和《周刊少年Magazine》相继创刊后,被连载漫画逐渐抢占市场的贷本漫画终于在20世纪60年代后退出了历史舞台,“剧画”所带有的特殊分类意义也随之渐渐不被人们所知。


                        12楼2011-05-13 10:18
                        回复
                          按照对“剧画”的一般定义,川口开治的《沉默的舰队》和寺沢武一的《神枪库布拉》(コブラ,早在80年代末国内就有盗版)都可以算入。战争剧画方面的第一人当然是小林源文,其他的几位如上田信、近藤和久和龙泽圣峰也都是其中有代表性的作者。笔者最看好的是富田康弘,他不仅画工精细(对比粗糙潦草的小林源文),在资料性上也不错,据说是小林源文最欣赏的后辈(未证实)。
                          ————————————————————————————
                          


                          13楼2011-05-13 10:18
                          回复
                            可能一些年纪大点的读者朋友会对6本的《第二次世界大战史连环画库》这套书有印象(1994年由中国连环画出版社和云南人民出版社联合出版),当时正是中国传统的连环画还未彻底被日本漫画打败的时期,这套如今看起来可算入“剧画”的连环画虽然在资料和考证方面错漏百出,但从本质来说,和小林源文的战争剧画特别是他的“历史群像系列”的系列倒是十分相似。


                            14楼2011-05-13 10:19
                            回复
                              当然对比上文提到的国产连环画,小林源文运用了分镜和翔实的资料,使得作品相对更有电影感和可靠性,但由此带来的一个严重问题是,小林源文作品往往忽略了戏剧性和人物塑造,光重视资料性和历史还原了……


                              15楼2011-05-13 10:19
                              回复