不说怎么讨论

在地师吧看过lz的帖，挺好，过来回一下表示支持。
顺便讨论个问题，lz在"五行是五种抽象出来的运动模式"提到：温热寒凉，升降出入，阴阳五行都是运动。
我个人感觉，温热寒凉 和 阴阳五行是状态，而升降出入是运动。不知道大家意见如何？

改一下，应该是 温热寒凉 是状态，而升降出入是运动。
阴阳五行包含温热寒凉、升降出入，所以既是状态也是运动。

欢迎楼上

你没仔细看。。。你回那个帖看看2楼——1楼那个是我引用的引文，不是我说的。

而我能给出的提议是，关于你所提出的论述中的任何一部分，尤其是你作为隐含前提的部分，给出一个明确，或者至少是大致的概念定义。否则，便只是以玄谈玄，以空论空。

“状态”这个词我查了下是：指物质系统所处的状况。
我说那个“运动”是指：运行移动。
至于阴阳五行 我定义不了。。。

不用那么死扣。我的意思是，如果你要讨论解释“不确定”，或者“不确定”的一部分，你就应该给出一些听众可以理解的逻辑链使之可以指向“确定”。
温热寒凉 是状态，我理解；
升降出入是运动。 我也理解；
阴阳五行包含温热寒凉、升降出入。这个我不知你从何说起，
所以既是状态也是运动。 所以这个结论对我而言就没概念可谈。


哦，我没学过逻辑学，所以讲的有点模糊。
是这样，阴阳在中医里的定义 比如“阳”它包括 热的、向上的、发散的、亢奋的……
而阴刚好相反。所以阴阳就包括了温热寒凉（热的 冷的） 和升降出入（向上的、发散的…）。
而五行里的木、火也是涵盖了“热的、向上的”意思，金、水则意思相反，所以五行也包括了温热寒凉 升降出入。
也就是说阴阳五行的涵盖范围更广。

因为毕竟，任何一种理论，虽然你我可以有你我的理解，但还是要以理论提出者自己对概念的定义为主啊。

以中医助方向，以现代科学确定缘由真伪。
一言一证。
我现在，只是基于有限了解所得的印象。
只是有限了解，不应该对其下判断。
但谁又能对世界万事万物全部透彻了解，所以判断，大部分都只是基于有限了解而生的吧。
所以或许其实未必需要“如此确证”，能用，能助于“取得结果”，就好吧？
做到。与 解释清楚。
孰重？
确证的价值，与无价值。
基于有限了解而生的判断，也可以是正确的。
当然有限了解而生的判断，更可能是错误的。
认识的正确，错误，对现实世界而言，又意义何在？
你的认识如何，是沧海一粟？还是一句顶一万句？
对于各个人来说，又会带来什么影响呢？
你的认识如此，对你的生活，又产生了什么改变呢？


很玄奥....

桃花看了怎么想？或者觉得说的云里雾里而已。