你没仔细看。。。你回那个帖看看2楼——1楼那个是我引用的引文，不是我说的。

而我能给出的提议是，关于你所提出的论述中的任何一部分，尤其是你作为隐含前提的部分，给出一个明确，或者至少是大致的概念定义。否则，便只是以玄谈玄，以空论空。

不用那么死扣。我的意思是，如果你要讨论解释“不确定”，或者“不确定”的一部分，你就应该给出一些听众可以理解的逻辑链使之可以指向“确定”。
温热寒凉 是状态，我理解；
升降出入是运动。 我也理解；
阴阳五行包含温热寒凉、升降出入。这个我不知你从何说起，
所以既是状态也是运动。 所以这个结论对我而言就没概念可谈。


因为毕竟，任何一种理论，虽然你我可以有你我的理解，但还是要以理论提出者自己对概念的定义为主啊。

以中医助方向，以现代科学确定缘由真伪。
一言一证。
我现在，只是基于有限了解所得的印象。
只是有限了解，不应该对其下判断。
但谁又能对世界万事万物全部透彻了解，所以判断，大部分都只是基于有限了解而生的吧。
所以或许其实未必需要“如此确证”，能用，能助于“取得结果”，就好吧？
做到。与 解释清楚。
孰重？
确证的价值，与无价值。
基于有限了解而生的判断，也可以是正确的。
当然有限了解而生的判断，更可能是错误的。
认识的正确，错误，对现实世界而言，又意义何在？
你的认识如何，是沧海一粟？还是一句顶一万句？
对于各个人来说，又会带来什么影响呢？
你的认识如此，对你的生活，又产生了什么改变呢？


桃花看了怎么想？或者觉得说的云里雾里而已。

恩，很浮云，所以就删了~

呵呵，所以是浮云嘛~ 云来云去，云聚云散。