几个误区
1.很多人说北洋舰队的接战阵型不对，导致形成T型战阵，是战败的直接原因
而事实是北洋舰艇主力不是德国制造就是德国设计，主炮集中在舰首，所以采用雁翔阵
2.有人把北洋舰队的高命中率归结为北洋舰炮的先进，这根本是扯蛋，
德国海战的战术思想，以船头对敌就是为了减少己方着弹面积以降低着弹率，何况小日本的一字长蛇又是以船舷对着北洋水师的船头
3.120MM阿姆斯特朗的作用，很多人认为这炮连平远都打不穿，3000米射程有什么用
但我把他归为主炮，
其一，平远是铁甲舰，9.4寸水线装甲，跟定远镇远都不相上下，只有320毫米的加纳炮可以洞穿，但加纳炮半小时一发（浮云）
其二，北洋的阿姆斯特朗是老式的，射程3000米，小日本的阿姆斯特朗是新式的，射程2倍还多（北洋仿制的新式120MM阿姆斯特朗也不错，各方面都达到标准，但开战前夕产量不多，其中还被南洋舰队调去6台）除了铁甲舰，洞穿没有水线装甲及铁皮包木壳的巡洋舰问题不大
4.2900吨的装甲巡洋舰经远和来远，别看他有水线装甲，那是忽悠人的，只能是有限保护，很窄很窄，好比如系在腰上的皮带，只能保护水线下方及刚过水线一点点高度

关于航速，命中率，舰炮射速的综合影响
当时舰艇的航速一般在15-20节左右，差不多每小时航行30公里，而当时舰炮的射程集中在3000-10000米这个范围，一般来说，舰队间距在5000米的时候开炮对轰，而保持这个距离，按照当时的航速，一小时差不多绕一个圈
当时北洋的命中率在15%左右，联合舰队在12%左右，定远镇远305毫米炮载弹量是50发/门，8门炮，理想状态下理论有效命中炮弹60发，但是305MM克虏伯炮3分钟打一发，8门炮一小时的有效命中是24发。但是这一小时，足够对方舰艇绕一各圈，而定远镇远的航速要比对方慢2-3节，关键是雁翔阵定远镇远在中间，大舰转弯半径大，在加上隔着两翼的舰艇，所以只有在对方舰艇从正面驶过得四分之一圈里，即15分钟内，可以有效命中，差不多是10发炮弹（不是6发，要考虑整只舰队从面前的通过时间），按照命中的暴击率（击中发动机室，弹药室），还有爆炸率（哑蛋）论证，当时的战况还是比较合理的，一小时内定远镇远做到重伤敌方两艘舰艇就算正常了，何况定远镇远并不是满载炮弹，而定远的炮塔指挥一度被毁，浓烟致使无法瞄准射击，事实上，确实重伤了吉野，松岛，

哪里不正确请指正

另外只按口径划分，也确实存在问题，拿120MM阿姆斯特朗来说，北洋舰队那几门是老式，射程才3000米，也就打打人，但是联合舰队那60门是新式，射程2倍还多，不一样的

另外我是搞铸造的，本专业热能与动力工程，确实是非专业

好吧，我重新整理，其实我是想尽可能在一张图上摆上所有信息~~~~因为我发现图大了，就显示不清楚~~~那152确实被我约过了~~~而且致远3舰，舰炮设置也确实不是完全一样，另外我整这个图，也主要是想说明双方的火力对比~~~毕竟那70门新式炮，和北洋的几门老式炮，这差距不是一点半点啊~~