1楼 首先我们先看一张图纸,先要说明的是这张图纸是我故意画错的(领子线条)。因为我发现有不少汉服图纸是这个画法,甚至一些考古文献上的图纸都被画成了这个样子。这是明显而又严重的错误,有人问是不是领子不能为直线。实际上汉服里面还是存在极少数这样的例子,但更多的,也就是说主流还是有弧度的,关于有没有弧度和领子的穿着效果,你在看了后面的内容就明白了。但这里最致命的错误还是出在领子拐弯的那个地方,如果将拐弯的地方画成一个没有任何弧度的锐角是肯定错误的。这是一个工艺上的问题,即便你花上很大的功夫将领子装上去了,穿着效果也会非常难看,在这个拐弯处会出现大量放射状的褶皱。
而文物又因为长年处于极端环境中,特别是年代久远的文物。所以会造成衣物表面的扭曲变形,而考古工作者在清理的时候也不敢强力拉平表面,所以我们很多时候看到的文物照片很有可能会给我们造成视觉误导。例如江陵马山一号楚墓出土的这件衣服,其照片就是一个假象,这件衣服的领口根本就不可能有这么大。解决这个问题,我们只能期待做相关考古的人员也能懂得服装学的知识,这样才不会被假象误导而画出一些费解的裁剪图。
但我还是有办法证明古代的领口拐弯处不是锐角而是一段弧线。这个照片是我在荆州博物馆拍摄的,很难得。衣服是明朝的,其实衣服并不特殊,难得的是特殊的摆放方式。一般博物馆平面放置,我们是很难看到这个区域的。而这件衣服的悬挂展览,恰好可以清楚的看到这个区域,所以我说很难得。
而文物又因为长年处于极端环境中,特别是年代久远的文物。所以会造成衣物表面的扭曲变形,而考古工作者在清理的时候也不敢强力拉平表面,所以我们很多时候看到的文物照片很有可能会给我们造成视觉误导。例如江陵马山一号楚墓出土的这件衣服,其照片就是一个假象,这件衣服的领口根本就不可能有这么大。解决这个问题,我们只能期待做相关考古的人员也能懂得服装学的知识,这样才不会被假象误导而画出一些费解的裁剪图。
但我还是有办法证明古代的领口拐弯处不是锐角而是一段弧线。这个照片是我在荆州博物馆拍摄的,很难得。衣服是明朝的,其实衣服并不特殊,难得的是特殊的摆放方式。一般博物馆平面放置,我们是很难看到这个区域的。而这件衣服的悬挂展览,恰好可以清楚的看到这个区域,所以我说很难得。