【哥德巴赫猜想 存在2M=P1+P2】
作者 程引达 江西 新余 村民
【摘要】高度概括 内容贴切 不到40字
【关键词】 三个词 9个字 一个等式
【正文】 引言 开门见山 直面论题 论点突出
全文分三章 两个定理 语言特点 纯数论语言 专业性极强 逻辑性号 论证严谨到位 属命题A定性明 全文约3000字
【笔者评价】 纯创新之杰作 无做作 可读性极佳 系笔者进猜吧8年来最为专业的一件，或火花无疑。
【疑点1】 与孙子定理证明手法类似未触及前、实无穷问题。
【疑点2】 从数论功底深厚程度分析，其村民身份恐不实。
【阅读提示】 输入“哥德巴赫猜想 存在2M=P1+P2". 可无赏下载。


Ｑ１+Ｑ２　　　Ｑ１.Ｑ２ 不知 从哪来的

订正
【哥德巴赫猜想 存在2M=P1+P2】
作者 程引达 江西 新余 村民
【摘要】高度概括 内容贴切 不到40字
【关键词】 三个词 9个字 一个等式
【正文】 引言 开门见山 直面论题 论点突出
全文分三章 两个定理 语言特点 纯数论语言 专业性极强 逻辑性 论证严谨到位 属命题A定性证明 全文约3000字
【笔者评价】 纯创新之杰作 无做作 可读性极佳 系笔者进猜吧8年来最为专业的一件，或火花无疑。
【疑点1】 与孙子定理证明手法类似未触及潜、实无穷问题。
【疑点2】 从数论功底深厚程度分析，其村民身份恐不实。
【阅读提示】 输入“哥德巴赫猜想 存在2M=P1+P2". 可无赏下载。
推介吧主、马广顺等先生不防效仿一下证法、笔触。


我以为‘哥德巴赫猜想 存在2M=P1+P2’之证明是数学新理论的创新成果，是正确的。面对新成果，特声明撤销我的‘数学归纳法是证明哥猜（A）的唯一方法’之帖并向广大哥猜网友深表歉意。

如若二件皆冒火花，那么：
程氏【哥德巴赫猜想 存在2M=P1+P2’】
与马氏【数学归纳法是证明哥猜（A）的唯一方法’】
互为独立成果！
其相互关系是前者包含于后者。
这类事件国际数学界经常发生。

回证猜老师：我‘数学归纳法是证明哥猜（A）的唯一方法’之贴，并没有证明哥猜。而《哥德巴赫猜想真理性之证明》才是我证明哥猜的论文，且早就被‘火花’退稿。您连看都没看过我的文章，就乱点鸳鸯谱，简直是胡扯。

绝非【乱点鸳鸯谱，胡扯】
讳疾忌医者，稍后我将贴出为你而作的
【M**定理的数学归纳法是证明】
——孙悟空打筋斗翻不出如来佛手心！

《哥德巴赫猜想的证明 存在2M=P1+P2》 百度文库链接如下：
http://wenku.baidu.com/view/8a3e26dc7f1922791688e82e.html
我是作者的女儿，在外地应父亲要求，帮他在贴吧上发表的，父亲在家只有小学文化，年近60，对电脑一窍不通，如有任何疑问直接电话联系我父亲本人，我父亲也说非常欢迎大家的质疑。
百度文库里面有我父亲的联系方式在落款！

《哥德巴赫猜想的证明 存在2M=P1+P2》 百度文库链接如下：http://wenku.baidu.com/view/8a3e26dc7f1922791688e82e.html我是作者的女儿，在外地应父亲要求，帮他在贴吧上发表的，父亲在家只有小学文化，年近60，对电脑一窍不通，如有任何疑问直接电话联系我父亲本人，我父亲也说非常欢迎大家的质疑。贴吧里面不能留电话号码！我父亲程引达的联系方式在百度文库里面有落款！


石老师，    以下是我父亲口述内容：首先向您这种追求真相的精神表示敬意！我们没有说谎话，一切属实。我是小学毕业，但读过较多书，大学所有数学课程基本读完，概念很深但技巧不高，华罗庚的《数论导引》我熟读了想读的部分。我早年投稿受到刺激，他们的回复很不礼貌。但这是我毕生的爱好。

【我们没有说谎，一切属实 我小学毕业，但读过较多书，大学数学课程基本读完 华《数论导引》读部分。早年投稿受刺激，他们回复不礼貌 我毕生爱好不移】
真话一席 好样的 大三数学水准 证猜 够用啦
这样 疙瘩已解 惊人的毅力 很高的智商 老朽我佩服! 再佩服！！再再佩服！！！
【温馨建议】
1）关注网友质疑，多多益善，逆言良药，不反驳。
2）就近请教数学专业人士改稿，取其优而从之。
3）认真考虑“当偶数足够大时，定理亦成立”问题。
4）你的证法特殊——整数分拆与组合数学，前人泛泛提及但并不针对命题A而刻划，我所见网上此类创新你唯一。
5}投稿中科院智慧火花专栏，只要3）处理得好，获该栏目编辑们欣赏的几率极高。
我搞的是有限集N上 目标函数
O(1，1)={[n/2]-(u+v+w)}/4
的精准量化计算，与你不同，互相欣赏罢了。
贵阳 老人


“鸽巢原理”又称“抽屉原则”，确实与《那宝吉或圆华氏梦》的D（N）配素对算法同源。也谈了‘双因子合数’与‘多因子合数’，涉及排除“鸽巢”中的空巢等。对于何为素数或“双异因子奇合数”与多异因子奇合数？合数的因数分解与“对称原理”所形成“对称公差”的关系等，盼望有一个明确的告知，借以防止是‘在素数表上检验哥猜（A）真实’，而不是“证明哥猜（A）真实”。如果讲错了，则请指教。

　　

素数的唯一分解定理 是什么 怎么定义的
脸红 我真的很无知