
凡带有思考性题材的电影,会很明显地带着出品国文化意识背景与表述方式,会体现一种偏好。
=========================================
强排婆的这个观点,如果按民族心理来探讨,这可以洋洋洒洒的一片论文了,呵呵~~
=============
会很不喜欢这种方式,因为它引发一些人思考的同时,会带给另一些人不好的暗示。看到过这样一种说法,指正孩子的行为,要用正面的表述。“请安静地听课”比“不要大声喧哗”合理,因为“大声喧哗”会成为一种暗示的概念,而孩子不会关注“不要”这个修饰。一旦孩子觉得有理由,很容易执行“大声喧哗”这个概念。
==============
婆的这段话,和我在评中引用了心理学家班杜拉说过的一段话是一致的
。就是“如果一个社会把“十几岁的少年”称为青少年,并且期望他们在行为表现中具有反抗精神、变化莫测、草率从事及行动粗野,如果这种形象由宣传工具反复强化,那么,这种文化对青少年的期望会迫使他们变成反抗的角色。这样,一种错误的期望就可能起着唆使和保持某些角色行为的作用。反过来,又加强了原来的那种错误的信念。”
=========================================
强排婆的这个观点,如果按民族心理来探讨,这可以洋洋洒洒的一片论文了,呵呵~~
=============
会很不喜欢这种方式,因为它引发一些人思考的同时,会带给另一些人不好的暗示。看到过这样一种说法,指正孩子的行为,要用正面的表述。“请安静地听课”比“不要大声喧哗”合理,因为“大声喧哗”会成为一种暗示的概念,而孩子不会关注“不要”这个修饰。一旦孩子觉得有理由,很容易执行“大声喧哗”这个概念。
==============
婆的这段话,和我在评中引用了心理学家班杜拉说过的一段话是一致的

