多说无益,我们来上证据吧!
红框框起来的就是人家直接复制我的段落。链接:http:// book.douban. com/review/5485743/
我的是5月15发的,这篇评比较长,这是前半部分。
这就是我被人家借鉴的部分了。链接:http:// book.douban. com/review/5428553/
其实,我在这本书的豆瓣评论页还是比较靠前的,擦汗,她也没看看么?
为了谨防有人说豆瓣可以修改什么的,每次我的书评都发到当当备份,因为当当的评论发表之后是不能修改的,大家可以到当当看发表日期,链接如下:http:// comm.dаngdang. com/member/myreviewdetail.php?reviewId=22567017
刚刚有朋友给我提供了新的证据,人家的这篇已经发表了。今天的《齐鲁晚报》和《东莞时间网》发的就是这篇。地址如下:
httр:// eрaрer.qlwb. com.cn/qlwb/content/20120630/ArticelB07002FM.htm
http:// news.timedg. com/2012-06/30/content_10873128.htm
人民网也转载了:http:// www.people. com.cn/h/2012/0630/c25408-1584704784.html
本人只是个业余文字爱好者,在文字圈内没什么朋友,除了来发个帖抱怨引起关注,也没什么别的办法,恳请大家帮忙推荐下本帖,引起一定关注,本人也会给豆瓣打电话,给那两方报纸打电话,要求给与处理的。恳请大家帮忙推荐下日志,有WB的帮忙@下人民日报。
以上为原帖第一部分内容搬运。