《三侠五义》的成书：
《三侠五义》原名《忠烈侠义传》,在初刻本每页边上都书“三侠五义”四字, 可见著者是把“三侠五义”四个字作为原书的别名。
据此书初刻本的序文，我们知道这部作品是由《龙图公案》演变而成。书中收集了很多来源悠久的民间传说，如乌盆和李后的故事，在元曲里即已出现了（内容皆不同）。“五鼠”本是五只成了精的老鼠，“御猫”是一只名叫“玉面猫”的神猫，但到了《三侠五义》这些妖怪都变成了行侠仗义的英雄，胡适评价：“神话变成了人话,志怪之书变成了写侠义之书了。这样的改变真是“翻旧出新”,可算是一种极大的进步。”（胡适夜话之《三侠五义》序）根据鲁迅先生的推测，书中襄阳王谋反的故事可能是后人依照明正德年间宗室宸濠之乱傅会出来的。可见这部小说虽写定于清代，实际上继承了从历代以来民间艺人们积年累月加工创作的传统。鲁迅先生说：“是侠义小说之在清，正接宋人话本正脉，固平民文学之历七百余年而再兴者也。”（《中国小说史略》第二十七篇）对《三侠五义》来说，这个评价是很确切的。


《三侠五义》与《七侠五义》的关系：
胡适序：
《三侠五义》成书在一八七一年以前，至一八七九年始出版。
十年后(一八八九),俞樾（曲园先生）得到此书，於此书曾有很热烈的赏赞，他的序里说: “及阅至终篇,见其事迹新奇,笔意酣恣,描写既细入毫芒,点染又曲中筋节,正如柳麻子说"武松打店"，初到店内无人,蓦地一吼,店中空缸空甏皆瓮瓮有声"闲中著色,精神百倍"。如此笔墨方许作平话小说，如此平滑小说方算得天地闲另是一种笔墨 !”这篇序虽没有收入《春在堂集》裏去,然而曲园先生的序跋很少有这样的好文章,也没有第二篇流传这样广远的。曲园先生在学术史上自有位置,正不必靠此序传后，然而他以一代经学大师的资格来这样赞赏一部平话小说,他的眼力总算很可钦佩的了。曲园先生重行改订一次,把第一回改撰过,改颜查散为颜眘敏,改书名 《三侠五义》为《七侠五义》。《七侠五义》本盛行于南方,近年来《三侠五义》旧排本已不易得,南方改本的《七侠五义》已渐渐侵入京津的书坊,将来怕连北方的人也会不知道《三侠五义》这部书了.
其实《三侠五义》原本确有胜过曲园先生改本之处。就是曲园先生最不满意的第一回也远胜於改本。近来上海戏园裏编《狸猫换太子》新戏,第一本用《三侠五义》第一回作底本,这可见京班的戏子还忘不了《三侠五义》的影响,又可见改本的第一回删去了那有声有色的描写部分便没有文学的趣味,便不合戏剧的演做了。
后来在1924年亚东图书馆请俞平伯先生标点此书,全用《三侠五义》作底本,使这个本子重新流行于国中,使许多读者知道这部小说的原本是个什麽样子。


也就是说从1924年后印刷流传的《七侠五义》书内容就是已经改回的《三侠五义》的原内容，《七侠五义》是《三侠五义》这部书的另一名字。
俞樾改《三侠五义》为《七侠五义》之不妥
http://tieba.baidu.com/p/1626833921

俞樾与《三侠五义》：
胡适序：
晚清至民国,三五流传盛极一时,其续书据说曾有十几二十种之多.《再续小五义》大约是较近的一本续书,我（胡适）曾于图书馆内觅得一部,书内叙白云瑞之子白春诸事,桥段大抵类似《小五义》,笔墨又大不如前作,遂未竟阅,因其乏味也. 至于现当代各类改编重说比比皆是,公然出版发行者亦不为少,然笔力敢与原著相较者,未尝见也,亦不足共论。
曲园俞氏修订之《七侠五义》,吾亦曾于图书馆中一见,于第一回内删去真宗醉酒许诺诸多细节,而剧情无大差,惜未细阅陈州巡前后章节,一憾.故言俞氏于书内删改(非为增添,此清水谬也)狸猫一节,大抵不差,有俞氏所作《重编<七侠五义> 传序》相印证. 重编《七侠五义传》序 ，重编《七侠五义传》。往年潘郑庵尚书奉讳家居,与余吴下寓庐相距甚近,时相过从.偶与言及今人学问远不如昔,无论所作诗文,即院本传奇平话小说,凡出于近时者,皆不如乾嘉以前所出者远甚.尚书云有《三侠五义》一书,虽近时所出而颇可观.俞樾得到后阅之,笑曰:"此《龙图公案》耳,何足辱郑庵之一盼乎?"及阅至终篇,见 其事迹新奇,笔意酣恣,描写既细入毫芒,点染又曲中筋节.又评此书：闲中着色,精神百倍.如此笔墨,方许作平话小说,如此平话小说, 方算得天地间另是一种笔墨.乃叹郑庵尚书欣赏之不虚也.惟其第一回,叙狸猫换太子事,殊涉不经.白家老妪之谈,未足入黄车使者之录.余因为别撰一回,援据史传,订正俗说,改头换面,耳目一新.又其书每回题"侠义传卷几",耳首页大书"三侠"者何人.书中所载南侠,北侠,丁氏双侠,小侠艾虎,则 已得五侠矣. 而黑妖狐智化者, 小侠之师也, 小诸葛沈仲元者, 第一百回中盛称其"从游戏中生出侠义来", 然则此两人非侠而何?即将柳青,陆彬,鲁英等概置不数,而已得七侠矣,因改题《七侠五义》,以副其实.至颜查散为后半书中之主,而以"查散"二字为名,殊不可解.此人在后半部竟是包孝素替人,非如 牛驴子,苦头儿,麦先生,米先生诸人呼牛呼马无关轻重也.余疑"查散"二字乃"眘敏"之讹.眘,为 古文"慎"字,以"眘敏"为名,取慎言敏行之义.箫管中郎,衣冠优孟本无依据,何惮更张?奋笔便改, 不必如圣叹之改《水浒传》,处处托之古本也.惟其中方言俚字连篇累牍,颇多疑误,无可考正,则姑听之,读者自能意会耳.光绪乙丑七月既望曲园居士俞樾书.


俞樾对《三侠五义》的修订及意义
http://tieba.baidu.com/p/976352918

单田芳与《三侠五义》：
单老爷子的评书有其自己的体系,而且单老讲书通常夸大主角,乃至后人踩前人,以单版《三侠五义》评书而言, 与原著已经相去甚远. 故私人一直只当它是三五的一种同人, 不足以作为原著研究的凭证。

《三侠五义》这部书的立意：http://tieba.baidu.com/f?kz=945778238
鲁迅评《三侠五义》：http://tieba.baidu.com/f?kz=905904217
胡适评《三侠五义》：http://tieba.baidu.com/f?kz=901429950

对三侠五义做出贡献最大的人
http://tieba.baidu.com/p/1727738503

《三侠五义》的情节设置
http://tieba.baidu.com/p/1331523907
《三侠五义》的叙事艺术
http://tieba.baidu.com/p/1258133654
《三侠五义》的艺术特色
http://tieba.baidu.com/p/1397074555

最早期的版本《三侠五义》的结尾曾经写道：“……艾虎过山收服三寇，柳龙赶路结拜双雄，卢珍单刀独闯阵，丁蛟丁凤双探山……紫髯伯弃官出家，白玉堂魂灵救按院，包太师闻报哭双侠……俱在《小五义》书上”。
也就是说《三侠五义》是个大坑文，石玉昆没有往下继续写冲霄楼故事，给大家留下个悬念，现在各种流行的冲霄楼故事都是以续书《小五义》改编的。
《三侠五义》及其续书
http://tieba.baidu.com/p/1133311194


难得的是坚持下去

好贴 请置顶 有时间我会慢慢读

好贴！