哈利波特「正典」这回事儿，要从 canon 这词讲起。Canon 有一层意思特指「被官方接受为圣经的圣经篇目」，延伸开去就能理解为「某某作品已确认的所有真作」，中文姑且称之为「正典」吧。那么哈利波特的「正典」包括哪些呢？个人按照优先级从高到低列得七项候选——
1.七部小说
2A.三本周边小书（神奇动物、魁地奇、诗翁比豆）（并列）
2B.短篇前传（并列）
3A.Pottermore（并列）
3B.罗琳官网（并列）
4.罗琳在正式场合透露的信息（包括但不限于纸媒采访、电视访谈、纪录片、网聊答疑）
5.罗琳在非正式场合透露的信息（例如口头回答粉丝提问）
6.华纳电影
7.电子游戏
……
这边的优先级指的是：若高级别和低级别打架，则以级别高的为准。譬如1和4打架，个人将果断取1的设定。
比较纯粹但也比较粗暴的观点是「正典」仅为七部小说，其他的统统不作数。接下来，好心人士可能会把三本周边小书也捎带上。再之后，我个人倾向于把 Pottermore、官网以及罗琳透露的所有信息都囊括进「正典」范畴。最后，更博爱的人们还可能兼收并蓄，认为好莱坞的哈利系列电影等等也都该算上……你觉得呢？

「正典」范畴问题存在的意义之一在于辨别信息的可信度和可接受度，一并寻找化解 HP 世界矛盾设定的对策。换言之，当一条七部小说中从未出现的信息放在你面前时，你会依照什么标准将其纳入 HP 的体系或排除在外？且看一些已经讨论腻了的话题——
1.邓布利多是 gay 吗？（七部小说 vs 罗琳访谈）
罗琳公开表示在她的设定里老邓一直是 gay，但七本小说里只有暗示，没有真相。那你是否接受并认同该类外挂设定？是否认为这条信息属于HP世界的一部分？为什么？
2.马尔福一家是贵族吗？（七部小说 vs Pottermore）
罗琳在 Pottermore 《密室》部分揭露马尔福一家是麻瓜世界里的贵族，（抑或有些筒子们认为 Pottermore 里的信息也很含糊，没说清他们到底是不是贵族，）但七本小说里只有暗示，没有真相。你是否接受并认同该类外挂设定？为什么？
3.保密人去世后，秘密会和他/她一起消亡呢，还是知道秘密的人都会成为保密人？
（七部小说 vs 前罗琳官网）
哈7出版前后，罗琳官网放出的信息是秘密会和保密人一起消亡，但是哈7里写明了所有知道秘密的人都将成为保密人，而罗琳官网也进行了大改版，原页面也神秘失踪了。相信百分之九十九的读者都接受哈7里的说法，但问题关键在于，这枚栗子恰好反映了网络资料的不可靠性。罗琳公开透露的信息中，印刷品或影像资料都是实实在在的有形体，保存时间相对较长。但是仅挂在网络上未经出版的信息，如网聊答疑，则是无形的、不稳定的，读者不知道网站什么时候会关闭或者改版，届时又该怎样引述信息来源。所以如果探讨 HP 时，特别是较为严谨的讨论（如「哈学讨论」）过程中，引述罗琳在各类网站上透露的信息作为论据就会显得很不牢靠。
——真的是这样吗？
4.秋张是华裔吗？（七部小说 vs 华纳电影）
小说中从未明确秋张和中国有什么关系，但是电影中饰演她的演员为华裔，那么作为读者可否就此假定秋张就是华裔呢？诚然绝大多数电影改编都不作数，但总有那么一点两点能够归为「正典」吧？你接受“秋张是华裔”这类设定吗？为什么？
以上几个例子应该蛮有代表性的，显然实际上远远不止这些，罗琳没写进七部小说的背景故事许许多多，访谈里各种 bug 层出不穷，目前 Pottermore 也挤牙膏似地更新新的背景资料，前不久罗琳甚至还表达过修订重写哈书的意愿……于是乎，仍旧是那个问题：究竟什么才能纳入哈利波特「正典」呢？

回复9楼的 @ 散步的金飞贼
从叙事视角及虚构的作者创作时间划分权限，好别致的角度！（嗯……只是听上去有点复杂。）暂且顺着「上帝视角为大」的假定走下去，是不是七本小说中脱离哈利视角的段落就应该大于其他部分，比方《魔法石》开篇写德思礼、邓布利多麦格和海格的桥段、《火焰杯》开头描写里德尔府，以及《王子》里福吉拜访麻瓜首相的章节。只要有哈利不在场的证明，就可避免他主观感受产生的干扰，所以就比其他章节可信度高。。可以这么理解不？