爆吧事件线索汇总后续

关于本次寒梅吧友对于爆吧事件的解释暂可总结如下：

回复出自：我所了解的黄文爆吧始末（@耳边的你，请问是你栽赃我的吗？）

寒梅吧友的解释是耳边的你吧友有意陷害

在我上一帖“关于25日爆吧事件线索汇总”（链接：http://tieba.baidu.com/p/2567268258）中，曾经提到过爆吧人使用“十倍大妈”等字眼。
明显看得出来，发“十倍大妈”此帖前后一分钟内都有新帖子，说明爆吧人打出“十倍大妈”字眼的时候反应速度很快，立刻就打出了十倍大妈的字眼。
而我在高级搜索里搜索耳边的你吧友对bonozzz吧友的称呼。
次数最多的是爆神：

除了“你”以外，还使用过“大姐”“猫儿”的称呼。


一下子切换到“十倍大妈”模式？？

当然，任何事情都有它存在的可能。
假设，我们稍稍假设一下，耳边的你吧友其实是一个两面三刀的坏人。她虽然一边称呼bonozzz吧友为“你、爆神”，但事实上心里也觉得bonozzz吧友是十倍大妈，所以很顺畅地发出了帖子。并且想到嫁祸寒梅吧友及其马甲，因为她喊“十倍大妈”次数最多。

此次爆吧当中，她使用了不止一次属于寒梅吧友聊天的内容，让寒梅吧友也不禁发出如下感慨：

假如寒梅吧友真的是无辜的话，毋庸置疑，寒梅吧友认为的耳边的你吧友目前就有最大的嫌疑。而且耳边的你吧友还企图栽赃嫁祸在寒梅吧友身上，其爆吧言辞已经说明这不是简简单单的爆吧了。这是红果果的栽赃。

楼主印象中，最早开始谈论爆吧事件的帖子始于五天后。
假设耳边的你吧友以如此手段，处心积虑地栽赃在寒梅吧友身上，这五天内，她又在做什么？为什么不早点跳出来指责寒梅吧友？
通过高级搜索我们可以看到，在寒梅吧友没有在五天后被两个号指名道姓点出来前，耳边的你吧友事实上一直都没有参与进来。

这貌似是她参与进来后的第一句话。
而认为寒梅吧友就是爆吧之人的两个号


被寒梅吧友指认为千晴0吧友的小号。

这是oyk1214吧友的解释：

楼主认为公布IP在代理畅行的年代确实不太可靠。
那么在IP已经证明不了什么问题的情况下，不管是说o吧友和c吧友是一个人，还是o、c两位吧友实际上是两个人去借了一个人的号，实际上都是没有确切证据，属于猜测或者流言，不足取信。

既然没有确切证据证明o、c两位吧友是与寒梅有纠纷、有动机栽赃的千晴0，那么我们不妨回归正题。
寒梅吧友在自己的帖中，已经表明自己并非发黄帖的人。
给出的理由很明确是陷害：

如今指出的嫌疑人已经基本排除怀疑，那么，寒梅吧友可否给出其他解释呢？
我希望这个解释至少要有可靠证据作为支撑。而不是简单的“这是陷害的”或者是“不是我做的，我不会干这么恶心的事”之类的辩解。

其实，我们觉得爆吧人发的那么多黄帖对我们是一种侮辱，那么在爆吧人之前就以类似语言辱骂罗玄的人难道也不该对相似的言论道歉吗？
这等言论已经完全已经脱离的雪花剧本，平日里囚禁、虐杀或许还有证据，但是诸如唇膏、尺寸等早已违背了雪花吧建立的目的，更不属于自由讨论的范畴。

你如果对黄帖觉得反感的话，为什么不对你上述言论有所反省呢？莫非不放在雪花吧首页就不算辱人视听了？还是说，只有涉及到聂小凤，你才有辩护的意愿，其他吧友同样喜欢的罗玄，你就可以肆意践踏，不顾吧友的喜爱？罗玄是个虚拟人物，聂小凤何尝不是？