鲁迅吧 关注:62,827贴子:604,095
旧书前封面写有,死者倘不埋在活人的心中,那就真的死了。


来自Android客户端1楼2013-12-18 23:12回复
    前言
    今年是鲁迅先生诞辰110周年,我们在纪念鲁迅先生诞辰之际,不能不想起他留给我们的思想遗产。鲁迅作为中国伟大的文学家,思想家,以自己的思想,影响了一个民族的精神,他的全部思想成果,成为中国社会改革的一种杠杆和历史前进的文化动力。


    来自Android客户端2楼2013-12-18 23:24
    回复
      这裏我们怀著对鲁迅先生深切的怀念之情,选编了鲁迅先生部分言论,奉献给青年读者,希望人们能从中汲取精神力量,激励自己,充实自己。
      编者
      1991年6月


      来自Android客户端5楼2013-12-18 23:37
      回复

        但进化的途中总须新陈代谢。所以新的应该欢天喜地的像前走去,这便是壮,旧的也应该欢天喜地的向前走去,这便是死;个个如此走去,便是进化的路。
        热风,随感录四十九


        来自Android客户端10楼2013-12-22 13:21
        收起回复
          今之论者,又惧俄国思潮传染中国,足矣肇乱,此亦似是而非之谈,乱则有之,传染思潮则未必。中国人无感染性,他国思潮,甚难移植;将来之乱,亦仍是中国式之乱,非俄国式之乱也。而中国式之乱,能否较善於他式,则非浅见之所能测也。
          而要言之,旧状无以维持,殆无可疑;而其装变也,既非官吏所希望之现状,亦非新学家所鼓吹之新式;但有一塌糊涂而已。
          中国学共和不像,谈著多以为共和於中国不宜;其实以前之专制,何尝相宜?专制之时,亦无忠臣,亦非强国也。
          书信,致宋崇义


          来自Android客户端12楼2013-12-22 14:50
          回复
            4.可惜中国太难改变了,即使搬动一张桌子,改装一个火炉,几乎也要出血;而且即使有了血,也未必一定能改动,能改装。不是很大的鞭子打在背上,中国自己是不肯动弹的。
            坟,娜拉走后怎样


            来自Android客户端15楼2013-12-24 22:37
            收起回复
              5.一天一天的满足着,即一天一天的堕落着,……
              坟,论睁了眼看


              来自Android客户端16楼2013-12-24 22:38
              回复
                6.反改革者对于改革者的毒害,向来就并未放松过,手段的厉害也已经无以复加了,只有改革者却还在睡梦里,总是吃亏,因而中国也总是没有改革,自此以后,是应该改换些态度和方法的。
                坟。论“费厄泼赖”应该缓行


                来自Android客户端19楼2014-01-01 10:00
                回复
                  7.但是,无论如何,不革新,是生存也为难的,尔况保古。现状就是铁证,比保古家的万言书有力得多。
                  华盖集忽然想到六


                  来自Android客户端20楼2014-01-01 23:33
                  回复
                    8.说到中国改革,第一著自然是扫荡废物,以造成一个使新生命的诞生的机运。五四运动,本也是这机运的开端罢,可惜来摧折它的很不少。那事后的批评,本国人大抵不冷不热地,或者胡乱地说一通,外国人当初到颇以为有意义,然而也有攻击的,据云是不顾及国民性和历史,所以无价值。这和中国多数


                    来自Android客户端21楼2014-01-12 16:53
                    回复
                      的胡说大致相同,因为他们自身都不是改革者。岂不是改 革麽?历史是过去的陈迹,国民性可改造与将来,在改革者的眼里,已往和目前的东西是全等与无物的。
                      译文序跋集,出了象牙之塔 后记


                      来自Android客户端22楼2014-01-12 17:53
                      回复
                        9时代环境全部迁流,并且进步,而个人始终如故,毫无长进,这才谓之“落伍者”。倘若对于时代环境,怀着不满,要它更好,待较好时,又要它更好,即不当有“落伍者”之称。因为世界上改革的动机,大抵就是这对于时代环境的不满的缘故。
                        书信.致许广平


                        来自iPhone客户端24楼2014-04-28 16:39
                        回复
                          10唯有民魂是只的宝贵的,唯有他发扬起来,中国才有真进步。
                          华盖集续篇.学界的三魂


                          来自iPhone客户端25楼2014-04-28 16:42
                          回复
                            人们的痛苦是不容易想通的。因为不易相通,杀人者便以杀人为唯一要道,甚至于还当作快乐。然而也因为不容易相同,所以杀人者所显示的“死之恐怖”,仍然不能够儆戒后来,使人民永远变做牛马。历史上所记的关于改革的事,总是先赴后继着,大部分自然是由于公义,但人们的未经“死之恐怖”,既不容易为“死之恐怖”所摄,我以为也是一个很大的原因。
                            华盖集续篇.“死地”


                            来自iPhone客户端26楼2014-04-29 15:34
                            回复
                              文化的改革如长江大河的流行,无法遏止,假使能够遏止,那就成为死水,纵不干涸,也比腐败。当然,在流行时,倘无弊害,岂不更是非常之好?然而在实际上,却断没有这样的事。回复故道的事是没有的,一定有迁移;维持现状的事也是没有,一定有改变。有百利而无一敝的事也是没有的,只可权大小。
                              且介亭杂文二集.从“别字”说开去


                              来自iPhone客户端30楼2014-05-02 21:46
                              回复