纠结了好久最后得出了没什么意义的结论↓
【我推测的最后肯定不会是正确答案=w=所以直接把我说的排除掉一定能找到答案】我觉得是D，胸口的致命伤不是扁扁竖线刀痕而是一个洞洞，说自己在几千米之外却没说有没有提到证明人……对于一个点到直线除了学校就是回家的人来说几千米有多远完全没概念，如果一个小时到不了那就不清楚了= =
一般越不起眼的那个人往往是凶手，所以看表情不一定能看出什么，对方可能是个演技派
A的话校服的那个蝴蝶结……也许是因为死者溅了一身的血扔掉了。。不过里面辣个红的是什么，反过来套在里面（？感觉不太对= =很容易被警察发现），如果真是A，6点约好朋友给自己做不在场证明然后借着去厕所的时间把她杀害然后扔到大街上【不过短时间内不可能，而且容易被街上的人发现，不过其他人的话也是需要把她扔到街上或者在街上直接杀掉她，所以……让我纠结会OTZ
说凶手是B的人很多，从蝴蝶结染发剪发还说的确她的可能性比较大，蝴蝶结是头绳不是卡子她剪了头不需要蝴蝶结了，而且上面的头发颜色和她之前的头发颜色一致所以肯定是刚的理发，但是理发师为何隐瞒和她见面剪过头发的事呢？因为也许不是在她家剪得头发，桥豆麻袋，为何我从一个个怀疑再一个个推翻
仔细看了看也许伤口就是个细缝只是血迹看起来像是伤口是圆的
话说妹子身后那是菜刀吧？难道是本子？
如果说C有可疑的话也许是刀扔在案发现场然后自己买了一把刀，不过伤口不大应该不会是那把大菜刀所致
C手里的菜刀是凶器的话会不会有杀了条鱼或者宰了只鸡血迹混合再洗掉最后检测不出来呢，不过也不对，他手里没禽类不说刀子也能验出有没有死者的DNA什么的吧，不过话说回来为什么C外面的背心是歪的难道作者故意提供什么线索？不过好像不是……
我觉得B和D咸鱼最大，啊不对，是嫌疑最大，为什么呢，当时下着雨死者没有带伞，凶手应该也没带伞吧，拿着伞杀人貌似不方便，不过也不对，可以遮住脸让街上的行人看不到还可以遮住凶器恰好更便利吧，并不是说死者没带伞所以凶手也不会带伞这么白痴的逻辑，只不过我是认为如果死者没带伞说明雨是临时下的，天气预报没有报所以大家没做准备凶手应该也没带伞，如果两个人被淋湿的话D头上有安全帽所以头不会被弄湿，不过身体会湿直接换了件衣服就可以了，B的话店里有吹风机可以很快搞定，而且JC来问的时候店里找不到客人做证人也很正常不会感到奇怪，她又不知道别人住哪里叫什么没办法作证明恰好给了自己一个没有不在现场的证人做借口。如果是A和C的话A在学校没办法把头发快速弄干，C虽然在家里但是家里有人一起打麻将用吹风机很容易被发现的毕竟有声音。
不过死者没看天气预报凶手看了也是有可能的，或者凶手没带伞把死者的伞拿走了，不过自己打一把伞再拿走死者的伞不是很容易引人注意吗，就算是凶手没带伞怕淋湿淋湿拿走了死者的伞也会多少被淋湿的，除非没下雨他们就见面了，而且伞带回去不好处理，被发现也说不清楚，一般死者的东西留在案发现场反而安全所以觉得死者是没有带伞的，话说我到底在纠结个什么啊= =
如果带伞了几个人都有嫌疑，不过既然作者故意选择下雨天一定有什么暗示，目测凶手也没伞，如果没伞的话，能够迅速处理这些把衣服换掉并且弄干头发装作什么都不知道最有充足时间做这些的事的只有B了
其实最后我说了一大堆跟没说一样，不要理我这个深井冰OTZ