这个是我们最常见的木桩火炬
优点是相当耐烧 热量集中 可以移动而且可以直接放锅上去 等....
虽然一个天然的干粗木桩不常见
但一次搞定就不需要在加柴的优点 让我们只要发现干树桩着便是首选
4瓣 6瓣 8瓣都见过 总得来说瓣数多少取决于树桩的粗细
区别是瓣数越多火焰越大 因为氧气接触面积大
（我只做过4瓣的 还没图.. 瓣数和火焰的关系是看图片分析+脑补的 如果我附的词有不对的地方请指正）

这种是用小树枝做的火炬 这个方法我还是第一次见到
绿色的应该是柳条或者藤类用来捆扎 正应了bushcraft是原始的自然的生活方式
当然没有可以柔韧到用来捆扎的细枝 用铁丝也是不错的选择

人么 什么东西都想要分出个优略..
那么 2种火炬的表现又如何呢？

我英语渣 原帖只认识（10分钟）这个词
那就是点燃后10分钟的差距
树桩刚刚引燃 竹枝火炬目测都30多公分高的火焰了
这个差距说实话有点不敢相信 下次有机会证实一下

20分钟之后2个火炬的表现
木桩看样子还不能放锅
水壶在10分钟的时候放在了竹枝火炬的火苗上 在15分钟的时候他就沸腾了
竹枝火炬的3根藤条被烧断了最上面一根
看这样样子下面的2根估计也会很快烧断 看来铁丝是无可取代的
没铁丝的话可以用石头在周围加固

50分钟 仅存的竹枝已经不能再形成火炬了
树桩越烧越旺

左边是1个半小时
右边是燃烧2个小时的样子 没错火灭了

把没烧完的向中间聚拢 他便又燃烧起来了

剩余的火焰高度可以吊锅使用
总结
仅以图中2个火炬的大小 来判定 以做参考 图中2者的木材不详
1.竹枝火炬在燃烧初期的表现惊人 在短时间野营或者急需取暖和烹饪食物的时候采用
并且他的取材相对容易 近一个小时的大火力输出足够烹饪一般的食物
缺点是因为火焰较大 目测火炬本身是不能移动的 再有就是最好用铁丝捆扎或者用石头圈住外围 藤条目测很容易烧断
2.木桩火炬的持久性是竹枝火炬的2倍还多 但前30分钟处于阳痿状态
不过这也不代表他没有用 我们可以善用这30分钟去搭建临时简易的天幕营地
适合需要一定取暖和给较多人烹饪食物
发完了 我的配词就这些