由此看来，A型的松下幸之助和本田宗一郎都选择B型的山下俊彦和河岛喜好作接班人并非偶然。在权力的交接中，即使弱者有意回避强者，强者也有可能成为最后的赢家。这就是所谓的“强者替换原则”。

众所周知，最初的统一局面是由善于把握机会的织田信长打开的，取尔代之的则是果断无情的丰臣秀吉，他不仅统一了日本而且还妄图征服朝鲜，终究病死。最后，是藏而不露的德川家康赢得了天下，并创造了日本历史上持续最久的平安时代。对于这三人的评价，后人多是褒贬不一，有的同情壮志未酬的织田信长，虽然他有时滥杀无辜；有的称颂丰臣秀吉的盖世武功，尽管他有些不择手段；但多数人似乎对德川家康没有好感，甚至对其冠以“老狐狸”的称号。

例如：
●中国历史上持续不断的南北较量，得势的几乎都是B型化的北方。
●日耳曼人对罗马人的战争，终以A型居多日耳曼人的胜利告终。
●O型化斯拉夫人的兴起给予了容易堕落的B型化的蒙古人致命的打击。
●四处扩张的O型化土耳其人在兵临维也纳城之下后便再也无法前进半步。
●屡立战功的盛唐军队在同O型化的阿拉伯人的一次战争中，几乎全军覆灭。
●希腊与波斯的持久战争，同样是A型化的希腊人打败了O型化的波斯人获得了最后的胜利。
●美国军队介入朝鲜战争之后，一度不可一世的北朝鲜军队兵败如山倒，一溃千里。
●但同样在越南，A型气质相对浓厚的越南，美国人却深陷泥潭，不能自拔。
●近代史上，来自O型为主地区的太平军终于在A型化的湘军面前悲壮的倒下。
●O型化的国民党军队总是败在以湖南、湖北人为领导核心的A型化的共军手里。
●竞技场上，中国队一遇到气质上的强者美国队就显得十分慌乱，往往以失利告终。
可见，这一原则不仅在理论上成立，而且具有非常现实的意义。它既可用以解析世界，又可用以改造现实。