无证之罪定罪量刑的一点思考
首先，朱慧如和郭羽不是共同犯罪，在黄毛死亡这一点上，因为事前事中他们两人没有
合谋。之所以要说这个专业的术语，是因为共同犯罪的话，后果会很不同，某个成员的
犯罪也会算到其他成员的头上。
好了，现在不是共同犯罪，那我们就一个个的来，分析他们具体的行为和在刑法上的定
罪量刑。
黄毛的行为，肢体上有冲突，拉住朱慧如，拖了一段路，不给她走，要她陪他一个小时
。这个使用暴力限制人身自由属于非法拘禁，另一个就是挣扎后要亲朱慧如，这个是侮
辱，黄毛没有强奸的犯意和行为，因此不构成强奸罪。说个题外话，黄毛压根就是个雏
，人小鬼大，青春期冲动，泡妞耍流氓罢了。
朱慧如，她有正当犯卫的前提，她那几刀，是在她看到黄毛突然向她冲来的时候闭上眼
睛向前捅的。这样的胆量也是杀人的吗，显然不是。因为她压根没有故意想要杀人的想
法，在主观上是绝对不存在故意。那么，剩下的，就要分析她是否有过失，过失分为两
种，一种是过于自信的过失，另一种是疏忽大意的过失，朱慧如显然不可能属于过于自
信的过失。因为她是压根没想过要杀人，以她的性格也不可能杀人。她只是为了阻止黄
毛对她骚扰。她的想法就是以捅的行为来阻止黄毛向前，不给黄毛捉住她。这里面她有
故意伤害的行为。正常的情况下，黄毛是不可能死的，因为黄毛的头被石头砸了，他已
经失去了意识，砸晕了，所以，向前倒，这才导致朱慧如捅的几刀，居然捅中并捅死了
。如果不是这样，捅到肚子的时候，他就已经要退了。黄毛的死，只能说是意外了。这
里可能有人会提出异议，有争议没关系，退一步来说，不属于意外，朱慧如的行为也只
能说是故意伤害致人死亡罪，这是属于过失犯罪，绝对不会判死刑。加上她是正当防卫
，在法官的自由栽量下，完全可以判她无罪。总结：朱慧如的行为有两点争议：一是对
这个死亡是否需要承担责任，二是是否属于防卫过当。
郭羽他是为了阻止黄毛的行凶，救朱慧如，因此，他也有正当防卫的前提，他在后面用
石头砸人，压根就没杀死黄毛，黄毛的死因也和这个无关。不存在刑法上的因果关系：
刑法上的因果关系，是直接造成死亡的原因，和我们日常普通人理解的会有所不同，本
案中，死亡的原因就是被刀捅死的。因此，郭羽压根就没有犯罪，并且还应该对这种行
为嘉奖。
******刑法*****
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因
而构成犯罪的，是故意犯罪。
第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或
者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
（犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意
而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失
和过于自信的过失两种类型。）
　第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进
行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正
当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者
免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪
，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。