明朝吧 关注:828,543贴子:12,645,072
  • 3回复贴,共1

【官方讨论贴第五期】明朝定都迁都的得与失

取消只看楼主收藏回复

应大小吧主之托,主持本次讨论。本次论点:明朝定都迁都的得与失。
都城为国之根本,社稷之所在,历朝历代莫不重之。明朝始以南京为都,后又迁都北京。明朝遗民顾祖禹先生说:“太祖初入京陵,改曰应天府。洪武元年,诏以开封府为北京,应天府为南京,寻罢北京,而应天为京师。二年,以临濠府为中都,又改临濠府为中立府,七年,改曰凤阳府。”,这是太祖时的情况。靖难之役后,朱棣将北平升为北京,不久在北京设立“行在六部”,并营造北京,经常到北京办公。永乐十八年,朱棣正式迁都北京,北京成为京师,不再称行在。金陵应天府则变为陪都。朱棣死后,明仁宗朱高炽登基即位。朱高炽希望明朝的首都,是自己做太子监国时的故地金陵,又将北京改为行在。直到明英宗正统六年,北京才恢复名义上的京师地位,不再称为行在。
以上是明朝定都迁都的简单情形。各位可以就这个问题展开自己的想法,做到言之有理,查之有据,积极参与,多谢配合。
@莫名夏风 @中兴大明


1楼2014-05-18 21:15回复
    太祖为什么要定都南京?而成祖为什么又要迁都北京?是顺理成章还是逼于无奈抑或另有考虑?
    而迁都又带来了哪些些政治、经济、军事和文化格局的重大变化?
    期望大家各抒己见。


    25楼2014-05-20 15:49
    收起回复
      2025-08-01 01:01:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      28楼2014-05-20 16:35
      收起回复

        明初定鼎金陵之前,曾有过一个争论的过程。有几种意见,关中说,洛阳说,汴梁说等。关中说持其地势险固、金城天府,洛阳说持其天地之中、四方朝贡适均,汴梁、北平说持其宋、元之旧京可省民力,而朱元璋以为长安、洛阳、汴梁均处北方,其供给力役全依江南,不甚合适,北平虽为旧都,但仍需更作,天下略定之初,民需休息,亦不宜考虑。之所以议定金陵,乃金陵据长江天堑,为江南形胜之地,群臣意见较一致,遂定都金陵。金陵虽六朝故都,颇具名声及规模,奈何“六朝折数不久”之言,终是一块阴影,故洪武二年九月,朱元璋即提以临濠为中都,仿古代二京之制,并私下有迁都之议。中都之造一开始即为刘基力阻,刘基以为“凤阳虽帝乡,非建都地,王保保未可轻也。”,六年后因耗费过大,遂罢营中都。


        81楼2014-05-30 16:30
        回复