2楼…－－Sticking in tree tree is our duty!－From International Space Station.

3楼…－－Sticking in tree tree is our duty!－From International Space Station.

第一个个人觉得略唯心，第二个不可证明，最后两个都喜欢。…－－Sticking in tree tree is our duty!－From International Space Station.

第二个吧，这样也许好理解点 @薛定谔之猫咪

略屌

其实就是在哥本哈根解释，多宇宙理论、隐变量模型里选择（最后一个没看出来什么模型）。个人觉得哥本哈根解释比较靠谱。

隐变量，我是异端我自豪
毕竟哥本哈根太怪异

想想第四个最漂亮……－－Sticking in tree tree is our duty!－From International Space Station.

作为一个路人，我听过第一种说法……
——真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。

关于隐变量：我们必须把电子想象成这样一种东西：它本质上是一个经典的粒子，但以它为中心发散出一种势场，这种势弥漫在整个宇宙中，使它每时每刻都对周围的环境了如指掌。当一个电子向一个双缝进发时，它的量子势会在它到达之前便感应到双缝的存在，从而指导它按照标准的干涉模式行动。如果我们试图关闭一条狭缝，无处不在的量子势便会感应到这一变化，从而引导电子改变它的行为模式。特别
地，如果你试图去测量一个电子的具体位置的话，你的测量仪器将首先与它的量子势发生作用，这将使电子本身发生微妙的变化，这种变化是不可预测的，因为主宰它们的是一些“隐变量”，你无法直接探测到它们。

爱因斯坦：玻尔，亲爱的上帝不掷骰子！
玻尔：爱因斯坦，别去指挥上帝应该怎么做！
现在，就让我们狂妄一回，以一种尼采式的姿态来宣布：
爱因斯坦的上帝已经死了。

不观测没意义，观测则坍缩