这是《书库》的引言中的一段
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=ee9fef9da41c8701d6b6b2ee177e9e6e/cb9786cb39dbb6fd928ab45f1e24ab18962b3747.jpg?tbpicau=2024-07-10-05_c8a602c48baeb7bee4cfdbd6dc4fcd26)
希腊神话原始资料,不仅要看时间早晚,来源也很重要。比如说书写文字,作者生活地区,受教育情况,素材有无引述来处等,所以在叙述希腊神话方面,《书库》虽然是二手资料,比半创作半转述的《变形记》要来的可信。
美杜莎有人马版的存在,但是人马版的美杜莎依然是个怪物,看那些雕刻有的瞪眼鞭发,身体为马,有的怀抱小马,头颅庞大,瞪目吐舌,一样形象丑陋,而旁边的英雄转头不敢直视,怎么能说美。
古典时期的瓶画美化版美杜莎也谈不上是“身段匀称的少女”,因为她虽然有沉睡的美女脸,依然
背生鹰翅,一头蛇发,腰缠毒蛇,形象淬毒,让珀尔修斯转头不敢视。一个形象淬毒的女妖,你作为人类一看就死,夸她模样美丽本身就像个伪命题。何况从史诗与戏剧中多处都提到她表情狰狞可怖,所以醒来是什么气质神态可想而知。一个女妖,身材有**爬虫部位拼合,蛇发,醒来的时候表情狰狞,你却只看她沉睡的美女脸,还得对着镜子之类的看倒影,不是闭着眼的时候有张美女脸就等于美女的。
至于说她命运悲惨,那被她变石头的人类不是更惨。杀人犯好可怜哦,杀人又不是故意的,人家都躲着不出来了,还是做了警察的踏脚石,是吧?在说她是有翅膀的,住处偏僻不等于活动范围小,老鹰把窝筑在悬崖上,多偏僻啊,妨碍它们去平原上捉农户家的小鸡吗?
所以这女妖啥好事没做,坏事做了不少,还需要黑吗?