黑色直线部分(就是第一幅图中的浅灰色虚线部分)是编导替观众脑补的内容,他直接拍出来了,让人触目惊心,具体表现比如通过台词把导演的意思或哲学观大段大段地背诵,前后不着调;深灰色部分是导演自己的特色,譬如幽默桥段,或者其他特点,完全跳出去独立成章了,突兀、丑,而这可以美其名曰“才华”“个性”。然而,只要是生理健康、教育良好的自由个体,人人都有这些灵魂才华,没什么好大惊小怪的。此文谈的是主流故事片的常理,换句话说,就是你也不知道什么原因,反正符合最大多数人的接受习惯的叙事调调。回到上图,浅灰色虚线部分,是导演自欺欺人、同时一厢情愿希望观众脑补的情节脉络,只有这样,他的故事才是完整的,但是这他都没有拍出来,需要观众自己去想。也就是说,这个图是与前面星爷电影的图完全相反的败图。一个健康茁壮的荧幕故事,一定是指向性非常明显,力度非常集中的,就跟过山车一样,一气呵成,指向最后不可逆转的、无可争议的结局。不是不能有多义,但那是第二位的,这里有一个主次先后的问题,也就是星爷说的——先把基本的东西做好(恰恰很难),再去谈抽象、感慨、联想;而不是反之,但反面的情况就是如今华语片败笔的最常见情况。然而事后解释为“艺术”,这完全是狡猾的,鄙陋的解释。于是有人会用文艺片等小众电影来驳斥,文艺片当然可以跟娱乐片平分秋色,但初衷不同,文艺片的大师们初衷想拍的就是那样边缘化的东西,他们很清楚自己在拍什么,而不是一心冲着钱去的商业片导演们,因为基本功不及格,就把拍砸了的商业片解释为“文艺片”,这是自欺欺人,而且丑陋。
在让观众好懂,入戏,保持住入戏后,看完影片,还要让观众不反水,不回过头来怀疑,这就涉及到人物情节安排的原因充分,谨慎设置,一路铺垫,颠扑不灭,不容置疑。这就是涉及到——《周星驰电影之必然性——让观众信服(不质疑)》
http://www.douban.com/note/356015098/周星驰综述文
《多图・周星驰电影的剧作模式与搞笑方法——看了你也能进星辉!》
http://www.douban.com/note/334968932/____________________________________________________
觉得上文冗长的,可根据您感兴趣的方面,选择以下分述版,更加短小与言简意赅:
《[1] “当场推翻你”——周星驰电影的招牌老梗》
http://www.douban.com/note/355925710/《[2] “逆”:无反差不叙事——周星驰电影的基本结构原理》
http://www.douban.com/note/355969765/《[3] “顺”:顺杆爬——周星驰电影的惯用思维模式》
http://www.douban.com/note/356014031/《[5] 周星驰电影主流故事片特点之指向性——让观众入戏》
http://www.douban.com/note/356014930/《[6] 周星驰电影主流故事片特点之流畅性——让观众保持住入戏(不出戏)》
http://www.douban.com/note/375954892/《[7] 周星驰电影主流故事片特点之必然性——让观众信服(不质疑)》
http://www.douban.com/note/356015098/《[8] 周星驰电影的一般喜剧手法》
http://www.douban.com/note/375949715/《[9] 周星驰电影的一贯言行、举止、桥段、情结与手法》
http://www.douban.com/note/356015226/http://i.mtime.com/xwq/blog/7784034/(动态图版)
《[10] 周星驰电影的观念及趋势》
http://www.douban.com/note/356402954/