什么叫预设一个立场呢？
比如最近很火一贴子。
预先设立了“九算都是好人，忍辱负重只为一统九界对抗元邪皇”这样的“可能性”.然后一切从可能性出发，把可能性当事实，一旦被人揭破其中逻辑错漏便退说我这是观点存在这个可能性,没人提可能性就言之凿凿说得剧情好像是自己写的一样。
这种把可能性当事实的举动，就是一种预设立场的行为。
这种还有一个典型,有人在现剧情阶段非要说现在菩提尊不是要渡化白蛟，而是出于爱意私心包庇。

不知道为什么，现在点开金光吧，总有一种我其实是在霹雳吧的错觉。

我发现现在看布袋戏的好些人都有点编剧苏的意思。
什么叫编剧苏呢，就是恨不得剧情全是按照自己的想法走，预测对了沾沾自喜，剧情走势令自己不满就觉得这剧情不应该这么写。
编剧才谈应该不应该，观众只看合理不合理。
我放弃霹雳的最直接原因，大失忆不合理，并且也圆不合理了。

编剧苏其实略有点装逼秀智商的意思。
要秀智商，我见过的最帅的方式是摔一封门萨入会邀请函在我面前，轻描淡写说：
门萨智障俱乐部的邀请函，我嫌那笔会费太贵骗钱，就没加入。
那姐们参加门萨考试前几天通宵达旦昏天黑地打游戏，发着烧乘车到了考试地点下车就开始吐，就这样门萨考试还过了。

关于白娘娘杀人的争论很多。
我都不明白为什么会有这种争论。
这不是很简单的事情么。
是否合情，是否合理。
金光不只有对错，还有比对错更麻烦的立场，情感，理念。
霹雳曾经也是如此。
到头来今天看戏的一大波非黑即白的二元价值观。
金光强在情感的丰富，在比对错更复杂的立场冲突中，情感表达得淋漓尽致。

有人知道当年七星之乱，间接逼死智王星的一页书是如何自责的么？

哪个人物没有黑历史，除了黑就是白。不是说白蛟杀人泄愤罪不容诛，菩提尊是帮凶也该杀，不然金光三观就毁了；就是说她杀了也是理所应当的，那些人活该找死，技不如人，不该拿现代价值观套用古代balabala，那换几个角色，无心金池恋红梅……这不是现代古代之分，而是白蛟自身有无这种观念，这个角色出场就是神经病。
与其争论白蛟杀人对不对不如把重点放在后面剧情，菩提尊动杀杀不杀她，或者再说菩提尊对自己修行路自己的慈悲有无怀疑。就像洗墨之前贴子如果救的魔再造杀孽呢？小红霉的斩是不是更适合？佛法三千法门各自修行路就出来了

大手 我要催更

先顶！抽时间慢慢看

金光的文戏和武戏一样紧张刺激，那操偶也真是神乎其神啊

打卡~

剧情合理性看两个方面。主线看大设定是否合理是否能圆得过去，支线看人物性格整体是否一致、改变是否合理，看人物境遇导致的人物对剧情的推动动机是否合理。

所以，看白娘子这条支线，其人物本性一贯是感情受刺激发起狠来想杀就杀。
但恨意逐渐消散的过程，却藉由巫女的善意、俏如来的解释、菩提尊的引导而逐步显现。
显现的原因也非常合理，刺激她杀人的最大因素都是和感情有关。
这个过程是渐变的。要是菩提尊陪几天白娘子就唾面自干，合理么？

翻回头来说菩提尊。
菩提尊渡魔，合理吗？
这要从俏如来入天门的过程说起。

菩提尊在渡魔过程中，反复提到了俏如来的一句话。
天下无魔。